Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Виновник дтп должен присутствовать при экспертизе тс пострадавшего

Виновник дтп должен присутствовать при экспертизе тс пострадавшего

Виновник дтп должен присутствовать при экспертизе тс пострадавшего

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы?


ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №13464609

г. Феодосия • Вопросов: 5015.11.2017, 11:28 Правомерно ли спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?вопрос №13464609 прочитан 335 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г. Бакал 15.11.2017, 11:30 Если проводите независимую оценку материального ущерба при ДТП, то обязательно нужно известить заказным письмо или телеграммой виновника ДТП.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 14 984•ответов: 21 510•г. Самара 15.11.2017, 11:31 конечно же виновник ДТП должен был быть приглашен на проведение независимой технической экспертизы.

Вы имеете право оспорить результаты экспертизы в случае не согласия.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 15.11.2017, 11:31 Виновника ДТП приглашать должны, но не обязаны. Экспертизу могут проводить в течение 3 лет, также в течение 3 лет обратиться в суд. Экспертизу могут провести по имеющимся акту осмотру и фотографиям, если автомобиль восстановлен или продан.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 278•ответов: 4 330•г.

Воронеж 15.11.2017, 11:36 Обязательным является лишь уведомление сторон о дате и времени проведения независимой экспертизы. Участвовать при ее проведении или нет — это право сторон, но не обязанность.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист Ларин О. Ю. отзывов: 4 277•ответов: 8 401•г.

Юрга 15.11.2017, 14:35 Полина!Да, для проведения независимой автотехнической экспертизы обязательно должны быть приглашены обе стороны. В противном случае не приглашенный виновник ДТП может заявить об этом в суде.

В любом случае ожидайте последующие автотехнические экспертизы, как основную, так повторную и дополнительную.

Аналогичное дело сейчас в моем производстве.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г. Феодосия • Вопросов: 5015.11.2017, 14:04Каким нормативным актом предусмотрено уведомление сторон о дате и времени проведения независимой экспертизы?вопрос №13465558 Юрист отзывов: 123 378•ответов: 328 992•г. Новосибирск 15.11.2017, 14:05 Смотрите ФЗ РФ «Об оценочной деятельности» и Методические рекомендации (РД) по проведению оценки независимой.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 14 984•ответов: 21 510•г.

Самара 15.11.2017, 14:06 Цитата:РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (см. Обзор изменений данного документа)ПринятГосударственной Думой16 июля 1998 годаОдобренСоветом Федерации17 июля 1998 годаСписок изменяющих документовГлава I. Общие положенияСтатья 1. Законодательство, регулирующее оценочную деятельность в Российской ФедерацииСтатья 2.

Отношения, регулируемые настоящим Федеральным закономСтатья 3. Понятие оценочной деятельностиСтатья 4.

Субъекты оценочной деятельностиСтатья 5. Объекты оценкиСтатья 6. Право Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, физических лиц и юридических лиц на проведение оценки принадлежащих им объектов оценкиСтатья 7.

Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценкиСтатья 8. Обязательность проведения оценки объектов оценкиСтатья 8.1. Информационная открытость процедуры оценкиГлава II.

Основания для осуществления оценочной деятельности и условия ее осуществленияСтатья 9. Основания для проведения оценки объекта оценкиСтатья 10. Обязательные требования к договору на проведение оценкиСтатья 11.

Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценкиСтатья 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значенияСтатья 13.

Оспоримость сведений, содержащихся в отчетеСтатья 14. Права оценщикаСтатья 15. Обязанности оценщикаСтатья 15.1. Обязанности юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договорСтатья 15.2. Права и обязанности заказчика оценкиСтатья 16. Независимость оценщика и юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договорСтатья 16.1.
Независимость оценщика и юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договорСтатья 16.1.

Утратила силуСтатья 16.2. Эксперт саморегулируемой организации оценщиковСтатья 17.

Утратила силуСтатья 17.1. Экспертиза отчетаГлава III. Регулирование оценочной деятельностиСтатья 18.

Регулирование оценочной деятельности и деятельности саморегулируемых организаций оценщиковСтатья 19.

Функции уполномоченных федеральных органовСтатья 19.1.

Совет по оценочной деятельностиСтатья 20. Стандарты оценочной деятельностиСтатья 20.1. Типовые правила профессиональной этики оценщиков и требования к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этикиСтатья 21.

Профессиональное обучение оценщиковСтатья 21.1. Квалификационный экзамен в области оценочной деятельностиСтатья 21.2.

Квалификационный аттестатСтатья 22.

Саморегулируемая организация оценщиковСтатья 22.1. Функции саморегулируемой организации оценщиковСтатья 22.2. Основные права и обязанности саморегулируемой организации оценщиковСтатья 22.3. Раскрытие информации саморегулируемой организацией оценщиковСтатья 23. Порядок включения некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиковСтатья 24.

Порядок включения некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиковСтатья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиковСтатья 24.1. Ведение саморегулируемой организацией оценщиков реестра членов саморегулируемой организации оценщиковСтатья 24.2.

Органы саморегулируемой организации оценщиковСтатья 24.3.

Порядок проведения саморегулируемой организацией оценщиков контроля за соблюдением членами саморегулируемой организации оценщиков требований настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этикиСтатья 24.4. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации оценщиковСтатья 24.5.

Надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков и ведение сводного реестра членов саморегулируемых организаций оценщиковСтатья 24.6. Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении оценочной деятельностиСтатья 24.7.

Договор обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельностиСтатья 24.8.

Компенсационный фонд саморегулируемой организации оценщиковСтатья 24.9. Условия и порядок размещения средств компенсационного фондаСтатья 24.10.

Национальное объединение саморегулируемых организаций оценщиков и иные объединения саморегулируемых организаций оценщиковГлава III.1. Государственная кадастровая оценкаСтатья 24.11.

Понятие государственной кадастровой оценкиСтатья 24.12.

Принятие решения о проведении государственной кадастровой оценкиСтатья 24.13. Формирование перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценкеСтатья 24.14. Отбор исполнителя работ и заключение с ним договора на проведение оценкиСтатья 24.15. Определение кадастровой стоимости и составление отчета об определении кадастровой стоимостиСтатья 24.16.

Определение кадастровой стоимости и составление отчета об определении кадастровой стоимостиСтатья 24.16.

Утратила силуСтатья 24.17. Утверждение результатов определения кадастровой стоимостиСтатья 24.18.

Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимостиСтатья 24.19.

Определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристикСтатья 24.20. Внесение результатов определения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимостиСтатья 24.21. Фонд данных государственной кадастровой оценкиГлава IV.

Заключительные положенияСтатья 25. Вступление в силу настоящего Федерального законаСтатья 26. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным закономЗадать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Тула • Вопросов: 505.08.2019, 18:13За сколько дней до страховая компания должна уведомить виновника ДТП телеграммой?

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?вопрос №16157953 прочитан 1591 раз Юрист на сайтеотзывов: 34 770•ответов: 63 648•г. Казань 05.08.2019, 18:14 Это лучший ответ Четких сроков в законе нет.

Уведомление о проведении экспертизы проводится таким образом, чтобы уведомление успели доставить, а виновник мог заявить свои возражения относительно ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), чтобы повысить шансы в суде на взыскание с него суммы и уменьшить его шансы на то, чтобы оспорить оценку. (текст отредактирован 05.08.2019, 18:15) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 05.08.2019, 18:15 Не во всех случаях необходимо уведомление виновного.

РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;ст.

Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.

(текст отредактирован 05.08.2019, 18:16) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 413•ответов: 2 310•г. Челябинск 05.08.2019, 18:42 Законом об ОСАГО и Правилами не предусмотрено, что на процедуру осмотра поврежденного автомобиля необходимо вызывать виновника ДТП. Ведь, по сути, интересы автолюбителя, спровоцировавшего столкновение, представляет его страховщик.По факту проведенного осмотра будет составлен соответствующий Акт.

Именно по Акту осмотра поврежденной машины эксперты рассчитают сумму страховых выплат.Статьей 12.1 закона об ОСАГО предусмотрено, что независимая экспертиза поврежденного в результате ДТП автомобиля проводится на основании следующего документа:

«Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»

утвержденное Банком России 19.09.2014 г. № 433-П.Обязанность предупредить виновника ДТП о назначении экспертизы заложена в статье 7 Положения № 433-П.

Там указано, что инициатор исследования должен в письменном виде заблаговременно уведомить страховщика и другого участника автоаварии о времени и месте проведения независимой экспертизы.

Как правило, заказывает исследование потерпевший автовладелец.Информации о том каким именно способом уведомлять и за сколько дней до проведения исследования в Положении нет.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 78 682•ответов: 202 494•г.

Ростов-на-Дону 05.08.2019, 18:42 В части 3 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

этот срок установлен. Видимо, читали закон невнимательно. Ч.3 В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Тула • Вопросов: 505.08.2019, 18:26Согласно ст. 11.1 Закона РФ Об ОСАГО в случае оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы ТС, причастных к ДТП по ТРЕБОВАНИЮ страховщиков обязаны представить ТС для . Как же и за сколько дней предъявляется это требование?

Меня страховщик уведомил за 2 рабочих дня, если не считать день подачи телеграммы и день проведения экспертизы.

Законно ли это?вопрос №16158041 Юрист на сайтеотзывов: 34 770•ответов: 63 648•г. Казань 05.08.2019, 18:29 Увы законно, если успели до даты экспертизы. Главное, чтобы такое приглашение было Вами получено до даты проведения самой экспертизы. Если Вы получили до указанной даты, то извещение будет считаться надлежащим.
Если Вы получили до указанной даты, то извещение будет считаться надлежащим. Конкретного срока, за который Вас должны уведомить, в законе не предусмотрено.

Расчет на то, что Вы можете воспользоваться услугами представителя (ст.185-185.1 ГК РФ), который может поприсутствовать без Вашего участия.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Железногорск • Вопросов: 2805.09.2012, 07:07Согласно

«Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»

утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 г. №238

«Эксперт не может проводить экспертизу (участвовать в проведении экспертизы), если имеет прямую или косвенную заинтересованность в результатах экспертизы»

.

До производства экспертизы эксперт под видеозапись заявляет о своей прямой заинтересованности в исходе дела и после этого заявления начинает и заканчивает производство экспертизы.

В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы. Суд исследует это экспертное заключение и решает, что заказчик экспертизы не предоставил в суд доказательства своей невиновности.вопрос №1901170 прочитан 55 раз Адвокат отзывов: 3 335•ответов: 12 846•г.

Москва 05.09.2012, 08:51 Заключение эксперта может быть признано недопустимым доказательством.

Что и случилось. Если установят, что эксперт заведомо делал ложное заключение, то наступит уголовная ответственность. Это может установить повторная комиссионная экспертиза.

Если нет, то дисциплинарная ответственность.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 1602.06.2019, 11:04Рекомендации организации по проведению повторной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.вопрос №15859824 прочитан 5 раз Фирма отзывов: 89•ответов: 193•г.

Краснодар 02.06.2019, 11:31 Вам был предоставлен ответ на ваш предыдущий вопрос номер вопроса №14345603.

Где было сказано, что лучше заявлять ходатайство в суде (в письменной форме) на проведение экспертизы.

К ходатайству прикладываете информационное письмо экспертной организации, в котором указывается квалификация эксперта, может несколько экспертов. Сроки проведения экспертизы, а также цена экспертизы. Указанную цену в последовательности можно отнести на ответчика.

Также при определении экспертной организации обратите внимание на положение об экспертной организации утвержденного судебным департаментом.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 888•ответов: 25 194•г.

Санкт-Петербург 02.06.2019, 11:33 Уточните Ваш вопрос.

Нужна более подробная информация.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 19 097•ответов: 41 818•г.

Москва 02.06.2019, 12:34 Повторную экспертизу суды назначают крайне неохотно и в исключительных случая по АПК РФ.

Добиться дополнительной экспертизы проще. В остальном — надо смотреть материалы дела.С Уважением, адвокат в г.

Москва – Степанов Вадим Игоревич.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет 02.10.2014, 15:30 0 316 04.09.2013, 15:20 0 76 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Существует ли обязанность предупреждать виновника ДТП о проведении независимой экспертизы?

› Оценка материального ущерба, причиненного при ДТП, проводимая независимыми экспертами, помогает объективно рассчитать сумму денег необходимую для полного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Поэтому, большинство водителей, попавших в автомобильную аварию, заказывают независимую экспертизу.В этой публикации мы рассмотрим, существует ли обязанность предупреждать виновника столкновения о назначении экспертизы.Содержание статьи

Страхование автогражданской ответственности водителей регламентирует Федеральный закон «Об ОСАГО» № 40-ФЗ принятый 25.04.2002 года.

Отношения между страховыми компаниями и автолюбителями регулируют Правила ОСАГО утвержденные Постановлением Правительства РФ. Последняя редакция документа была сделана 26.08.2013 года.Пунктом 45 Правил ОСАГО предусмотрено, что для получения страховой выплаты потерпевший при ДТП автолюбитель обязан предоставить страховщику виновника столкновения свой поврежденный автомобиль для выяснения всех обстоятельств, при которых был причинен ущерб, а также определения суммы материального вреда.С этой целью страховая компания может:

  1. провести осмотр и организовать независимую экспертизу;
  2. дать направление на независимую экспертизу.
  3. провести осмотр автомобиля своими экспертами;

При каждом страховщике работают эксперты, которые проводят осмотр поврежденного транспортного средства в специальном помещении, находящемся, непосредственно, в офисе компании.

Если машина сильно повреждена, то для выявления скрытых повреждений осмотр может проводиться в условиях станции технического обслуживания.Законом об ОСАГО и Правилами не предусмотрено, что на процедуру осмотра поврежденного автомобиля необходимо вызывать виновника ДТП. Ведь, по сути, интересы автолюбителя, спровоцировавшего столкновение, представляет его страховщик.По факту проведенного осмотра будет составлен соответствующий Акт.

Именно по Акту осмотра поврежденной машины эксперты рассчитают сумму страховых выплат.После внесения изменений в Федеральный закон «Об ОСАГО» 4 июля 2016 года пострадавший участник автомобильной аварии может самостоятельно заказать независимую экспертизу только после того, как будет проведен осмотр поврежденной машины или организована страховой компанией независимая экспертиза.При невыполнении этого условия страховщик имеет право не принимать результаты независимого исследования, которое инициировал потерпевший автолюбитель, для определения суммы компенсационных выплат. Законом предусмотрено единственное исключение. Оно отображено в пункте 46 Правил ОСАГО.Когда страховщик не провел осмотр поврежденной при аварии машины или не организовал независимую экспертизу на протяжении пяти рабочих дней с момента подачи заявления о страховых выплатах и предусмотренного Правилами пакета документов, то потерпевший водитель может самостоятельно заказать независимую экспертизу.Таким образом, учитывая предусмотренную законом последовательность проведения осмотра и организации независимой экспертизы заказанное потерпевшим участником дорожно-транспортного происшествия исследование считают повторным.

В нормативных документах указывают повторная экспертиза.Статьей 12.1 закона об ОСАГО предусмотрено, что независимая экспертиза поврежденного в результате ДТП автомобиля проводится на основании следующего документа:

«Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»

утвержденное Банком России 19.09.2014 г. № 433-П.Обязанность предупредить виновника ДТП о назначении экспертизы заложена в статье 7 Положения № 433-П.

Там указано, что инициатор исследования должен в письменном виде заблаговременно уведомить страховщика и другого участника автоаварии о времени и месте проведения независимой экспертизы. Как правило, заказывает исследование потерпевший автовладелец.Информации о том каким именно способом уведомлять и за сколько дней до проведения исследования в Положении нет. В законе об ОСАГО и Правилах ОСАГО отсутствует прямое указание на необходимость вызова каким-либо способом другого участника аварии и страховщика.

Но, тем не менее, во многих публикациях такие данные указываются.Анализ источников показал, что в 1998 году было издано Методическое руководство по проведению экспертизы транспортных средств, поврежденных при ДТП РД 37.009.015-98. Пункт 2.11 этого руководства гласил, что осмотр поврежденного автомобиля можно проводить при заказчике исследования и других заинтересованных лицах, а в скобке уточнялось — стороне.Таким образом, данным пунктом документа определялся круг лиц, которые должны были присутствовать на осмотре машины – заказчик экспертизы, которым, чаще всего, бывает потерпевший водитель, или его представитель, а также другой участник автомобильной аварии и страховщик, как заинтересованное лицо.Пункт 2.12 четко обозначает, что всех заинтересованных лиц должен пригласить именно заказчик исследования.

Кроме того, конкретно указанно, каким именно способом. Приглашать нужно телеграммой с уведомление о вручении.

Само приглашение должно быть персонифицировано.

Другими словами адресат телеграммы – это конкретный человек или страховая компания.В тексте приглашения обязательно следует указать дату, время и место проведения осмотра поврежденного при ДТП автомобиля, а также контактный телефон эксперта. Пунктом 2.13 обусловлено, когда следует отправлять телеграмму.

Так, проживающему в том же городе или районе адресату извещение следовало отправлять не позднее, чем за три дня до проведения осмотра.Если приглашаемый человек иногородний, то за шесть рабочих дней, причем, не считая дня вручения телеграммы и необходимого времени на дорогу.

Пункт 2.14 разъяснял, что осмотр автомобиля может бить проведен без приглашенного человека, только в том случае, когда заказчик предъявит документ о его своевременном вызове.Необходимо подождать полчаса после назначенного времени.

Если, приглашенный человек не появится, то сделать в акте осмотра соответствующую пометку и лишь тогда приступать к осмотру. На данный момент времени это Методическое руководство утратило силу, и поэтому, не является обязательным алгоритмом действий при проведении независимой экспертизы.Судебная экспертиза поврежденной при автомобильной аварии машины с целью определения стоимости восстановительного ремонта проводится по Методическим рекомендациям для судебных экспертов. Эти рекомендации разработаны в 2013 году Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииПунктом 3.2.2 Методических рекомендаций предусмотрено, что осмотр транспортного средства проводится в присутствии его владельца или доверенного человека, а также других заинтересованных лиц.

Обязанность заблаговременно известить всех о проведении экспертизы, возложена на автовладельца.В рекомендациях четко прописано, что когда осмотр автомобильного транспорта проводится по месту проживания заинтересованных людей, то извещать об месте, дате и времени исследования нужно не поздне чем за три рабочих дня. Если они проживают в другом регионе, то их необходимо оповестить не позднее шести рабочих дней до момента проведения осмотра.Следует помнить, что в действующем законодательстве нет прямого указания о необходимости вызвать другого участника автоаварии и представителя страховщика каким-то видом оповещения на осмотр поврежденной машины независимым экспертом. Но извещение телеграммой с уведомлением самый предпочтительный способ.Если придете в офис страховой компании с письменным заявлением о проведении независимого исследования, то ваше обращение могут или не принять, или отказаться зарегистрировать его.

В случае отправки телеграммы такой вариант невозможен.

В канцелярии офиса компании вся корреспонденция обязательно регистрируется.При отправке телеграммы нужно взять на телеграфе копию текста извещения, заверенную мокрой печатью. Она будет подтверждением того, что телеграмма была отправлена. Кроме того, на указанный автолюбителем адрес придёт уведомление о вручении.Следует знать, что когда виновник или его страховщик не явятся в назначенное время, то исследование будет проведено.

Мало того, они не смогут в суде оспорить результаты независимой экспертизы.Подводя короткий итог, хочется акцентировать внимание на том, что обязанность заблаговременно и письменно предупредить виновника автоаварии о независимой экспертизе предусмотрена действующим Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС, утвержденным Банком России 19.09.2014 г. № 433-П.Ст. 12.1 закона об ОСАГО определяет, что независимая экспертиза поврежденного при ДТП автомобильного транспорта проводится именно по этому Положению.

Непосредственно в Федеральном законе «Об ОСАГО» и Правилах ОСАГО такая обязанность не зафиксирована. Мы советуем вам отправить телеграммы с уведомлением другому участнику аварии и страховщику. Так, вы избежите возникновения спорных вопросов на суде.Удачи вам на дороге!Рекомендуем другие статьи

Читать далее

Читать далее

Читать далее Комментарий Ваше имя Ваш e-mail Комментировать Оформить ОСАГО онлайнВся процедура займет у Вас 5-7 минутБыстрое оформление полиса ОСАГО у нас на сайте.

Одна заявка во все страховые компании ДТП© 2021–2021 – Автопортал о ДТП, авариях Бесплатная консультация нашего автоюристаПри использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.

Задать вопрос эксперту Спасибо!В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Я — виновник ДТП. Не пригласили на независимую экспертизу

Многие пишут, что это грубое нарушение процедуры со стороны потерпевшего, которого не устроила компенсация по ОСАГО и, который затеял эту процедуру.

Но есть также те, кто говорят, что необязательно уведомлять виновника дтп о данной процедуре. Выскажите свое мнение пожалуйста.

Можно ли на это обстоятельство мне ссылаться в суде? Данное требование, исходит из нормы ст.7 «Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», утвержденном Банком России 19.09.2014 № 433-П

«При организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы.»

Могу ли я учитывая данное обстоятельство как-то снизить стоимость независимой экспертизы или же например убрать хотя бы из иска оплату данной процедуры с моей стороны?

23 Июля 2021, 19:17, вопрос №2827844 Павел, г. Казань

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 475 ответов 150 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

В описанной Вами ситуации следует самостоятельно провести независимую экспертизу с уведомлением страховщика и потерпевшего. Снизить размер экспертизы только на том основании, что вас не уведомили нельзя, но это является обстоятельством ставящим под сомнение выводы такой экспертизы. 23 Июля 2021, 19:30 0 0 28 ответов 10 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Указанное Вами Положение Банка России применяется только в правоотношениях между страховщиком и потерпевшим, что прямо следует из приведенного Вами пункта 7 Положения Банка России от 19.09.2014 г.

№ 433-П

«О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»

. У потерпевшего действительно есть право требования к виновнику ДТП суммы ущерба, а именно разницы между полной стоимостью ремонта и страховым возмещением (между размером ущерба без учета износа деталей и размером ущерба с учетом износа деталей, который и выплачивает страховая компания). Судебная практика показывает, что оставшуюся сумму ущерба суды взыскивают с виновной в ДТП стороны не зависимо от того, вызывался ли виновник ДТП на осмотр.

Поэтому у Вас есть вариант: предложить мировое соглашение потерпевшему, чтобы договориться с ним на меньшую сумму, в том числе в рассрочку и заключить мировое соглашение.

В случае, если дело дойдет до суда, потерпевший также сможет взыскать и расходы на экспертизу, судебные расходы (за услуги юриста, нотариальную доверенность на юриста, почту и другие).

Это, пожалуй, лучший вариант.

Но при условии, если вы ознакомились с экспертизой потерпевшего и у Вас нет разногласий по поврежденным деталям. Если дело дойдет до суда и суд назначит судебную автотехническую экспертизу, сумма ущерба может уменьшиться или вырасти. Все зависит от того, как посчитает судебный эксперт.

Если судебная экспертиза будет не в Вашу пользу, Вам ее в итоге и оплачивать (если платил потерпевший — с Вас и взыщут).

Поэтому рекомендую решить эту проблему без суда, чтобы снизить Ваши расходы. Согласно абзацу 2 пункта 23 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+