Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Порядок родичи жалоб в евро евро мкд

Порядок родичи жалоб в евро евро мкд

Порядок родичи жалоб в евро евро мкд

Порядок обжалования решения суда в Европейском суде (European Court of Human Rights)


Автор публикации: Юрист, Написать сообщение Подписаться1 272 просмотров 275 дочитываний 14 октября 2021 в 23:23 Европейский суд по правам человека (известный также как Европейский суд, Страсбургский суд, еспч, European Court of Human Rights) — это международный судебный орган по рассмотрению жалоб на нарушение прав человека, расположенный во французском городе Страсбург.

  1. Требования ЕСПЧ при подаче жалобы

Подавая жалобу по гражданскому или уголовного делу, нужно строго соблюсти требования суда к жалобе.

В противном случае она будет признана неприемлемой и не будет рассмотрена.Важно понимать, что ЕСПЧ — это не элемент какой-то национальной судебной системы.

Европейский суд — совершенно самостоятельный суд, он не является одной из ступеней обжалования судебного акта, принятого судами России. Поэтому подача жалобы в ЕСПЧ непохожа на обжалование судебного акта в один из российских судов.

  1. Как подать жалобу в Европейский суд и кто?

Жалобу может написать и подать лицо, которое считает, что государством нарушены его права, установленные Конвенцией и протоколами к ней.Помните госпошлина про подаче жалобы в ЕСПЧ не взимается.При этом неважно, в каком именно процессе нарушены эти права: уголовном, гражданском или административном.

Важен сам факт нарушения прав.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) Статья 34 Индивидуальные жалобыСуд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.
Важен сам факт нарушения прав.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) Статья 34 Индивидуальные жалобыСуд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.

Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Жалобу могут подавать:физические лица;неправительственная организация;группа частных лиц.При этом заявителю-физическому лицу необязательно быть гражданином того государства, против которого он подаёт жалобу.Важно помнить: при подаче жалобы по уголовному или гражданскому делу ответчиком всегда является государство, нарушившее права, изложенные в конвенции.

ЕСПЧ не примет жалобу против фирмы или физического лица; ответчиком может быть только государство.

  1. Условия подачи жалобы в ЕСПЧ по гражданскому и уголовному делу

ЕСПЧ принимает жалобы, когда исчерпаны все внутренние правовые способы защиты. По уголовному делу в ЕСПЧ можно обратиться уже после апелляции. Дело в том, что ЕСПЧ не считает кассационный этап в уголовном процессе эффективным средством защиты прав в России.

Причина этого в том, что глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса «Производство в суде кассационной инстанции» не содержит сроков подачи кассационной жалобы.

  1. Когда можно обратиться в ЕСПЧ по гражданскому делу?

Здесь в полной мере реализуется правило, что перед подачей жалобы в Страсбургский суд нужно пройти все внутренние судебные инстанции, то есть:суд первой инстанции;апелляцию;кассацию;вторую кассацию (то есть Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ).

  1. Срок подачи жалобы в ЕСПЧ

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)Статья 35 Условия приемлемости1.

Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.2.

Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:а) является анонимной; илиb) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что:a.

эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; илиb. заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.4.

Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.Жалобу можно подать в течение 6-ти месяцев с момента вынесения национальным судом окончательного решения по делу

  1. Формуляр жалобы в ЕСПЧ и как его заполнять

Формуляр — это самый правильный вариант подачи жалобы, второй вариант факс.

Именно в формуляре следует указать всю информацию, которую заявитель считает необходимым довести до сведения Европейского суда.Заполнять формуляр следует при помощи компьютера. Можно заполнить на русском языке. Внимательно просматривайте каждый лист.

Все галочки должны быть проставлены. Если на первом листе не заполнить, например, графу «пол», при том, что пол заявителя явно следует из имени и фамилии, то жалоба будет признана неприемлемой.Важно если у Вас появляются затруднения с заполнением формуляра в интернете полно инструкций по заполнению документов в ЕСПЧ.да 1 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 1 / 0 нет Автор: (0), Юристы: (1) Показать ещё комментарии (1)

сегодня, 19:06

0 9 сегодня, 18:22

18 85 сегодня, 17:44

0 8 сегодня, 17:06

1 20 сегодня, 14:17

0 194 сегодня, 13:08

0 25 сегодня, 08:02

0 12 сегодня, 06:44

0 16 вчера, 17:44

0 15 вчера, 16:45

1 11 вчера, 13:26

0 14 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Будьте добры объяснить каков на сегодняшний день порядок подачи жалобы в ЕСПЧ.

  1. Вопрос №16998058

г. Москва • Вопросов: 325.02.2020, 02:41 Шел разговор, что с января 2021 года изменятся условия подачи жалобы. Не могу найти в нужную мне информацию.

Всем благодарен за ответ.вопрос №16998058 прочитан 18 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 5 267•ответов: 8 134•г. Нижний Новгород 25.02.2020, 02:49 Пока ничего не изменилось.

6 месяцев после отказа ВС РФ.

На спец бланке. Здесь никто из юристов даже и не знает как она пишется.
Кроме меня.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Калининград • Вопросов: 1929.04.2019, 17:54Подача жалобы в еспч по гражданскому делу. Какой срок? 6 месяцев или 4?вопрос №15703521 прочитан 5 раз Юрист на сайтеотзывов: 53 414•ответов: 110 966•г. Барнаул 29.04.2019, 17:55 Согласно ст.35 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
Барнаул 29.04.2019, 17:55 Согласно ст.35

«Конвенции о защите прав человека и основных свобод»

суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Саратов • Вопросов: 9430.04.2020, 01:28Каков порядок подачи жалобы в ЕСПЧ по факту нарушения прав заключённого?

Дошли слухи, что это сейчас делается через Москву.вопрос №17303267 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 2 739•ответов: 4 601•г.

Казань 30.04.2020, 11:32 Зачем слушать слухи, если вся информация есть на сайте ЕСПЧ?Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 1224.10.2019, 02:03В какой момент указывается желаемая при подаче жалобы в ЕСПЧ?вопрос №16467542 прочитан 232 разa Адвокат на сайтеотзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 24.10.2019, 02:04 Сумма указывается в жалобе. Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов.

Требования к содержанию жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 095•ответов: 15 087•г.

Нижний Новгород 24.10.2019, 02:30 Вы требуете сумму справедливой компенсации отдельным заявлением, зависит от языка конечно на котором подаете но если подаете на русском то на сайте европейского суда есть формулярсогласно ст 60Равиль 60 Регламента Европейского Суда по правам человека, которое в соответствующей части предусматривает:«1. Заявитель, желающий получить предусмотренную статьей 41 Конвенции справедливую компенсацию в случае признания Европейским Судом по правам человека нарушения его конвенционных прав, обязан подать отдельное заявление, касающееся данного вопроса.2. Заявитель должен представить подробный список своих требований, касающихся справедливой компенсации, указав каждое из них отдельно и приложив соответствующие подтверждающие документы, в течение срока, предоставленного ему для подачи письменного отзыва по существу жалобы, если только Председатель (Президент) соответствующей Палаты не примет иного решения.3.

В случае несоблюдения заявителем требований, сформулированных выше, Палата [Европейского Суда по правам человека] может отказать в удовлетворении его заявления о присуждении справедливой компенсации полностью или в части…»Вы формируете жалобу описательную мотивировочную часть затем отдельным 2 документом вы на основании жалобы подаете ЗАЯВЛЕНИЕ о присуждении компенсации где указываетеморальный вред (сумму в евро)издержки представительства (сумму в евро)убытки и сумму за почтовое отправление жалобывсе это делается ОТДЕЛЬНЫМ заявлением а не указывается в жалобе.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 12 834•ответов: 26 978•г.

Владикавказ 24.10.2019, 02:50 Александр Сумма компенсации указывается в жалобе.

Для подачи жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции необходимо заполнить предоставленный Секретариатом формуляр, если Суд не решит иначе. Соответствующие разделы формуляра должны содержать всю необходимую информацию, в частности: (a) полное имя, дату рождения, гражданство и адрес заявителя, а в случаях, когда заявителем выступает юридическое лицо — его полное название, дату регистрации, регистрационный номер (при наличии такового) и официальный адрес; (b) при наличии представителя – его полное имя, адрес, номер телефона и факса, а также электронный адрес; (c) при наличии представителя – дату и собственноручную подпись заявителя в разделе «Одобрение полномочий» формуляра жалобы; собственноручную подпись представителя, выражающую его/ее согласие действовать от имени заявителя также в разделе «Одобрение полномочий» формуляра жалобы; (d) наименование Высокой Договаривающейся Стороны или Сторон, против которых подается жалоба; (e) краткое и легкочитаемое изложение фактов; (f) краткое и легкочитаемое изложение предполагаемого нарушения или нарушений Конвенции и соответствующих аргументов; и (g) краткое и легкочитаемое заявление о соблюдении условий приемлемости, установленных пунктом 1 статьи 35 Конвенции.2. (a) Сведения, указанные в пунктах 1 (e) — (g) и изложенные в соответствующих разделах формуляра, должны быть достаточными для того, чтобы Суд смог определить суть и объемжалобы, не обращаясь ни к каким другим документам.

(b) Вместе с тем, заявитель может дополнить жалобу, приложив к формуляру более подробное описание фактов и предполагаемых нарушений Конвенции, а также развернутое изложение собственных аргументов. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц.3.1. Формуляр жалобы должен быть подписан заявителем или его представителем и иметь в качестве приложения: (a) копии относящихся к делу документов, в том числе судебных и иных решений, связанных с предметом жалобы; (b) копии документов и решений, подтверждающих соблюдение условий приемлемости (исчерпание внутренних средств правовой защиты и правило шести месяцев), установленныхпунктом 1 статьи 35 Конвенции; (c) при необходимости, копии документов, касающихся разбирательства или урегулированияв любых других международных органах;Постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 3 Протокол № 7 к Конвенции, которая гласит:Статья 3Компенсация в случае судебной ошибкиЕсли какое-либо лицо на основании окончательного приговора было осуждено за совершение уголовного преступления, а вынесенный ему приговор впоследствии был отменен, или оно было помиловано на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство убедительно доказывает, что имела место судебная ошибка, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону или существующей практике соответствующего Государства, если только не будет доказано, что ранее неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено полностью или частично по его вине.Решения Европейского суда по правам человекаГлавная Решения ЕСПЧСт.
Формуляр жалобы должен быть подписан заявителем или его представителем и иметь в качестве приложения: (a) копии относящихся к делу документов, в том числе судебных и иных решений, связанных с предметом жалобы; (b) копии документов и решений, подтверждающих соблюдение условий приемлемости (исчерпание внутренних средств правовой защиты и правило шести месяцев), установленныхпунктом 1 статьи 35 Конвенции; (c) при необходимости, копии документов, касающихся разбирательства или урегулированияв любых других международных органах;Постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 3 Протокол № 7 к Конвенции, которая гласит:Статья 3Компенсация в случае судебной ошибкиЕсли какое-либо лицо на основании окончательного приговора было осуждено за совершение уголовного преступления, а вынесенный ему приговор впоследствии был отменен, или оно было помиловано на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство убедительно доказывает, что имела место судебная ошибка, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону или существующей практике соответствующего Государства, если только не будет доказано, что ранее неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено полностью или частично по его вине.Решения Европейского суда по правам человекаГлавная Решения ЕСПЧСт.

13: Право на эффективное средство правовой защиты.ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАСАЙТ ОЛЕГА АНИЩЕНКО О ПОДАЧЕ ЖАЛОБ ПРОТИВ РОССИИ ВПерейти кЕвропейский Суд по правам человека » Конвенция о защите прав человека и другие официальные документы » Правило 47 Регламента ЕСПЧ, действующее с 01 января 2016 г.Регламент СудаСтатья 47 [с изменениями, внесенными Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 11 декабря 2007 г.

и 22 сентября 2008 г., 6 May 2013 [г.], 1 июня и 5 октября 2015[г.]] – Содержание индивидуальной жалобы. (текст отредактирован 24.10.2019, 03:00) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 267•ответов: 8 134•г.

Нижний Новгород 24.10.2019, 03:15 Это лучший ответ Все что Вам ответили выше — несусветный бред. И пишут это люди, которые никогда с ЕСПЧ отношения не имели. Размер компенсации по регламенту запрашивается, только тогда, когда жалоба принята к производству и стране обидчику дается возможность предоставить доказательства.

В самой жалобе согласно п. 47 Регламента Европейского Суда по правам человека в жизни не указывается размер компенсации.

Вам нужно изложить доводы и факты, свидетельствующие о нарушении.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Армавир • Вопросов: 814.08.2011, 22:54Дошёл до Верховного. Осталась последняя инстанция, но надежды мало!вопрос №1371718 прочитан 2606 раз Юрист на сайтеотзывов: 80 015•ответов: 251 692•г.

Ставрополь 14.08.2011, 22:56 Сергей Владимирович, от 25 тысяч и выше.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 618•ответов: 12 789•г.

Москва 14.08.2011, 23:00 Сама жалоба подаётся в ЕСПЧ бесплатно, стоят только услуги адвоката по её составлению и отправлению, в данной процедуре самое дорогое — это переписка и перевод на язык ЕСПЧ!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 277•ответов: 863•г.

Армавир 14.08.2011, 23:11 Сергей Владимирович, судя по рубрике в которой вы задали вопрос, вас интересует именно стоимость услуг адвоката. Расценки у всех разные. (текст отредактирован 14.08.2011, 23:15) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 35•ответов: 215•г.

Москва 16.08.2011, 10:48 Судя по вопросу, вы могли пропустить срок подачи жалобы в ЕСПЧ. Скорее всего, вы обращались в Верховный суд уже в порядке надзора (если только ВС не являлся кассационной инстанцией по делу). Жалоба в ЕСПЧ подается, как правило, в течение 6-ти мес.

со дня вынесения кассационного определения по делу.

Уточните, когда такое определение было вынесено.

Если срок пропущен, то в рассмотрении жалобы в ЕСПЧ будет отказано. Пошлина за подачу жалобы в ЕСПЧ не взимается. А цены адвокатов на подготовку разные, зависят от объема и сложности работы.

Работа часто занимает не один месяц и удовольствие это не из дешевых.УточнитьВам помог ответ: ДаНетШирикова Нина Петровнаг. Кандалакша • Вопросов: 212.02.2009, 19:58Сроки . вопрос №728631 прочитан 1071 раз Юрист отзывов: 130•ответов: 684•г.

Москва 12.02.2009, 20:07 Суд может принять дело к рассмотрению после исчерпания всех внутренних средств правовой защиты и лишь в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения на национальном уровне (после решения суда II инстанции).Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 9•ответов: 216•г.

Воронеж 12.02.2009, 20:48 6 месяцев от кассации.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3•ответов: 20•г. Саарлэнд 11.03.2009, 02:25 Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.

1. Предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией или её Протоколами.

Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд, право на социальное обеспечение и др.

Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 2. Жалоба может исходить только от самого потерпевшего.

Даже в том случае, когда жалобу подаёт объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

3. Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит. 4. Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции государством. 5. Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты.

5. Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. 6. Жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность публичная власть. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским судом не принимаются к рассмотрению.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетШирикова Нина Петровнаг.

Кандалакша • Вопросов: 212.02.2009, 20:36Является ли рассмотрение жалобы в порядке надзора в Верховном суде России-последней инстанцией, исчерпывающей ВСЕ средства национальной правовой защиты?вопрос №728673 Адвокат Николаев А.Ю. отзывов: 420•ответов: 3 426•г. Москва 12.02.2009, 20:37 Да, является.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 1 878•ответов: 5 498•г.

Санкт-Петербург 12.02.2009, 20:51 В Верховном Суде имеется две инстанции для надзорного обжалования.

В Страсбургский суд можно обратиться в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, т.е.

после кассационного обжалования.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3•ответов: 20•г. Саарлэнд 11.03.2009, 02:37 В соответствии со ст.

126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Согласно ст. 104 Конституции РФ Верховный Суд имеет право законодательной инициативы. Конституция, таким образом, определяет место Верховного Суда среди других государственных органов, устанавливает его место в системе судов общей юрисдикции, отграничивает его компетенцию от других высших органов судебной власти — Конституционного Суда и Высшего Арбитражного Суда и определяет его задачи и полномочия.

В кассационном порядке дела по жалобам и протестам рассматриваются в составе трех профессиональных судей Верховного Суда в судебной коллегии по гражданским делам, в судебной коллегии по уголовным делам, в Военной коллегии, а также в Кассационной коллегии.

В порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам в судебных коллегиях дела рассматриваются в составе трех профессиональных судей Верховного Суда РФ, в Президиуме Верховного Суда РФ — при наличии большинства членов его полного состава.Верховный Суд РФ действует в составе: Пленума Верховного Суда РФ; Президиума Верховного Суда РФ; Судебной коллегии по гражданским делам; Судебной коллегии по уголовным делам; Военной коллегии; Кассационной коллегии. Президиум Верховного Суда РФ является высшей судебной инстанцией в Российской Федерации по делам, отнесенным законом к ведению судов общей юрисдикции. Президиум в пределах своих полномочий: рассматривает судебные дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам; заслушивает доклады о результатах изучения и обобщения судебной практики и анализа судебной статистики, обсуждает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного Суда; оказывает помощь нижестоящим судам в целях правильного применения законодательства, координируя эту работу с Министерством юстиции; осуществляет некоторые другие полномочия, предоставленные ему законом.

Президиум Верховного Суда РФ состоит из 13 судей и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на рекомендации Председателя Верховного Суда РФ.

В состав Президиума Верховного Суда РФ входят Председатель Верховного Суда РФ, его заместители (по должности), а также несколько наиболее опытных судей Верховного Суда. Утверждение Президиума Верховного Суда РФ производится при наличии заключения квалификационной коллегии судей Верховного Суда РФ Кассационная коллегия Верховного Суда РФ образована в 1998 г.

для рассмотрения кассационных жалоб и кассационных представлений на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, на приговоры Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда, а также для рассмотрения жалоб и представлений прокурора на определения этих коллегий и на постановления судей этих же коллегий.

Кассационная коллегия Верховного Суда состоит из ее председателя и двенадцати судей Верховного Суда и действует двумя судебными составами (по гражданским делам и по уголовным делам). Судьи, являющиеся членами Кассационной коллегии Верховного Суда, в период между ее заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии либо Президиума Верховного Суда с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела.

По новым и вновь открывшимся обстоятельствам уголовные дела рассматриваются судебными и кассационной коллегиями, а также Президиумом Верховного Суда.

Судебный надзор осуществляется Верховным Судом РФ и путем рассмотрения кассационных жалоб и представлений на приговоры и иные решения нижестоящих судов, не вступившие в законную силу Судебные коллегии Верховного Суда РФ в этих случаях выступают в качестве суда второй инстанции, рассматривая дела по кассационным жалобам и представлениям соответственно на решения и приговоры, вынесенные верховными судами республик, областными и другими судами равной им компетенции. Кроме того, Кассационная коллегия Верховного Суда являются судом второй инстанции при обжаловании решений и приговоров, вынесенных судебными коллегиями Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанцииДела по жалобам и представлениям на приговоры и постановления суда присяжных, не вступившие в законную силу, рассматриваются кассационной палатой Верховного Суда РФ по правилам кассационного производства, предусмотренным гл. 45 УПК «Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела» При отклонении в Верховном Суде кассационной жалобы или представления обжалованные или опротестованные решения, приговор, определение или постановление подлежат исполнению.

Определение соответствующей судебной коллегии может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНетЯковг. Облучье • Вопросов: 326.04.2012, 06:27Существует ли при ЕСПЧ коллегия адвокатов и если да, то где можно посмотреть ее состав?вопрос №1688991 прочитан 139 раз Адвокат отзывов: 3 705•ответов: 13 620•г.

Владивосток 27.04.2012, 16:26 Обратитесь в адвокатскую палату региона.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 10•ответов: 19•г.

Санкт-Петербург 27.04.2012, 22:20 При Европейском Суде по правам человека, который является судебным органом международной организации — Совета Европы, нет ни адвокатов, ни коллегий адвокатов. Когда иногда говорят о том, что

«Европейский Суд по правам человека предоставил адвоката»

, то (при условии, что эта фраза в принципе имеет смысл) фактически речь ведут о выделении Советом Европы средств в размере 850 евро на оплату услуг представителя заявителя (получение этих денег возможно только в случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика, т.е.

только в том случае, если жалоба не была признана неприемлемой на первом этапе производства по делу, как случается почти с 9 из 10 жалоб против России, а также — дополнительно — при условии, что заявитель является малоимущим и дело требует участия юриста). Ответ на вопрос о том, где найти адвоката (юриста) для подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека, в немалой степени зависит от того, каких предполагаемых нарушений касается жалоба, насколько обоснованы соответствующие претензии и насколько разумным является вывод об удовлетворении потенциальной жалобы всем критериям приемлемости.

Существует целый ряд правозащитных организаций, которые оказывают профессиональную помощь лицам, обращающимся в Страсбургский Суд с обоснованными жалобами, соответствующими направлениям деятельности таких организаций (на это они получают средства из различных грантов). Например, есть организации, поддерживающие заявителей по так называем «чеченским делам», те, кто работает по делам о пытках в милиции/полиции и т.п.

Попробуйте поискать соответствующие организации в интернете.

Настоятельно не рекомендую Вам обращаться в местные адвокатские образования, если только Вы не уверены в том, что в них работают юристы, действительно понимающие специфику обращения в Страсбургский Суд. В противном случае Вы рискуете потратить время, деньги и упустить шансы признать нарушение, если таковые в принципе имеются.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Барнаул • Вопросов: 303.02.2019, 07:31Скиньте пожалуйста ссылку формуляр для подачи в Еспч не могу найти, по уголовного делу.вопрос №15225526 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 3 529•ответов: 6 591•г. Москва 03.02.2019, 07:42 Установленного формуляра нет.

Все зависит от конкретного дела.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 408•ответов: 3 863•г. Черемхово 03.02.2019, 16:13 Жалоба в ЕСПЧ не относится к категории заявлений, которые можно составить по шаблону или образцу.

Поверьте, далеко не каждый юрист и адвокат возьмется за составление жалобы в ЕСПЧ. Вам сначала необходимо определиться какая статья Конвенции нарушена в вашем случае.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Барнаул • Вопросов: 303.02.2019, 18:33Анна Петровна муж и сыну осуждены по 228.1 ч 3 мужу 10 лет сыну 9 лет дали в приговоре поверьте много не состыковок оперативник, показания оперативника противоречат им самим же и еще, я обычный человек со средний образованием и то это у видела а апелляция это даже не рассматривала, вот муж и хочет обратиться в Еспч.вопрос №15228139 Юрист отзывов: 30 116•ответов: 58 631•г. Новосибирск 03.02.2019, 18:37 Вы можете обратиться в ЕС после того как пройдете все инстанции в РФ, только после этого жалоба может быть признана приемлемой.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 066•ответов: 4 934•г.

Пермь 03.02.2019, 18:38 Вот по этой ссылки пройдите http://www.espch.ru/content/blogcategory/17/33/.Там формуляр, инструкция по порядку заполнения.

Я там заполнял, когда отправлял жалобу в ЕСПЧ.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет 06.11.2019, 09:00

6 746 02.12.2018, 14:25

0 983 01.12.2018, 09:10 0 240 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

ЕСПЧ больше не указ: куда будут жаловаться российские осужденные

Оказывается, еще в конце 2021-го года Госдума, как нельзя вовремя, приняла Закон о компенсациях пострадавшим от плохих условий содержания под стражей.

Тот вступил в законную силу в январе 2021-го. Однако, в полной мере нововведение должно заработать после внесения поправок к Конституции.

До сих пор выплаты за нарушения в пенитенциарной системе, как известно, присуждал Европейский суд по правам человека, где подобные жалобы были одними из самых массовых и наиболее часто удовлетворяемых. Увы, отныне любой вердикт ЕСПЧ, как и прочих международных инстанций, может быть признан противоречащим Основному Закону РФ и посему не обязательным к исполнению. Все хорошо помнят самое известное решение Международного арбитражного трибунала, присудившего в июле 2014 года акционерам «ЮКОСа» рекордную компенсацию на сумму более чем $50 млрд.

Но это только кажется, что решения международных инстанций не выгодны для исполнения в России только тогда, когда дело касается крупных сумм. Курочка по зёрнышку клюёт. Вроде бы мелкие дела в ЕСПЧ в итоге также оборачиваются для России немалыми финансовыми рисками — на кону в общей сложности стоят многие миллионы евро. Не говоря уж о репутационных потерях.

Все эти годы Европейский Суд для российских сидельцев оставался самой высшей и последней инстанцией, на которую уповали как те, кто считал себя неправедно осуждёнными, так и те, кому просто было скучно сидеть за решеткой. Нередко осуждённые даже неплохо зарабатывали на таких тяжбах. С 52-летним Александром Григорьевичем, отбывающим пожизненное наказание, я познакомилась весной в Ногинском СИЗО.

Сюда его привезли на следственные действия. У пожизненников так бывает. Время от времени они вспоминают какие-то из прежних деяний, снимают грех с души и заодно прокатываются к месту совершения давно забытого преступления. На личном счету Александра Григорьевича больше 15 убийств, в лихие 90-е он был членом крупной банды.

«Вообще-то я сижу с 1982 года, — рассказывал он нам. — 15 лет было, когда впервые попал в систему.

Так и покатилось с тех пор. Но в Советском Союзе в тюрьмах сиделось гораздо лучше, потому что была мораль и нравственность». В Ногинске он сидел один. Так положено по закону. В здешнем СИЗО не нашлось человека с такой же статьей и столь же суровым приговором, чтобы разделить с киллером камеру.

За годы в тюрьме пожизненник выучил в совершенстве английский язык и юриспруденцию. Для чего бы? А для того, чтобы сочинять жалобы в Страсбург.

Это реальная возможность, как признался наш собеседник, не просто занять своё время, а и получить хороший куш. Сложно поверить, но Европейский суд уже дважды заставлял Россию выплачивать Александру Григорьевичу компенсацию — 20 тысяч и 10 тысяч евро.

Деньги были незамедлительно переведены на его счет, на них он покупает товары в магазинчике, так что по местным тюремным меркам — человек Александр Григорьевич весьма обеспеченный. Чаще всего бывший бандит жаловался именно на условия содержания, так как компенсации по ним добиться проще и быстрее всего.

Да, он может быть преступником и рецидивистом, но, как считают в Страсбурге, это не повод содержать человека в ненадлежащих условиях. Что и говорить, многие тюрьмы в России не дотягивают до евростандарта. Иностранные правозащитники бывали неприятно поражены, когда приезжали к нам для обмена опытом.

И за один день ситуацию, увы, не исправить.

Так что, по большому счету, судиться по этому поводу может любой.

«В той же Московской области большинство СИЗО были построены в 19 веке, ещё при Петре Первом и Екатерине, и, конечно, это наложило определённый отпечаток на их эксплуатации, — считает Сергей Леонов, председатель Общественной наблюдательной комиссии Подмосковного региона. — И если, например, норму площади на содержание одного человека в 4 кв.

метра, как правило, ещё и получается выдерживать, то косметического ремонта камер надолго не хватает, вековые сроки использования строений тоже дают о себе знать. Многие здания к тому же являются памятниками архитектуры, что накладывает определённые ограничения при проведении строительных работ и не позволяет сделать капитальную реконструкцию, чтобы привести такие постройки в соответствии с действующими требования законодательства». По впечатлениям подмосковных правозащитников, жалобы на коммунально-бытовые условия в общей массе обращений встречаются не так часто, но имеют место быть.

«Области как воздух требуются новые следственные изоляторы, — уверен Сергей Леонов.

— В настоящее время этот вопрос на особом контроле у ведомства, но пока, к сожалению, новых учреждений не построено». Это то, что касается ближайшего к столице региона, но чем дальше в лес, тем больше дров, и где-нибудь за Полярным кругом, с точки зрения Европы, — вообще творится полный мрак и ужас.

«В моей практике был случай, когда жалобы в ЕСПЧ на условия содержания подали сразу несколько сотен осуждённых одной из колонии, — рассказывает Александр Сковородко, юрист. — Это было стопроцентно выигрышное дело, и оно было рассмотрено, в отличие от многих других, касающихся ведения следствия и несправедливых, с точки зрения осуждённых, приговоров, достаточно быстро». Люди сетовали, во-первых, на скотские условия жизни за решеткой, а во-вторых, что неожиданно, на то, что лишены возможности голосовать — с точки зрения европейских правозащитников, лишать избирательных прав, пусть даже преступников, незаконно.

«В принципе все жалобы в Страсбург были написаны заявителями по определенному шаблону, — продолжает Александр Сквородко. — В результате, каждый получил в среднем от 5 до 10 тысяч евро, а общие выплаты только по одной этой колонии составили порядка двух миллионов евро». «По многим вопросам ждать решения ЕСПЧ можно годами, а прежде чем обращаться туда, необходимо пройти все судебные инстанции у себя на родине, — продолжает Александр Сковородко.

— Но подавать в Европу жалобы именно на условия содержания чрезвычайно выгодно, объективно — человек ещё не осуждён, не признан виновным, приговор не вступил в законную силу, а его уже содержат в некой неудовлетворительной обстановке без надежды на её улучшение».

Когда Госдума только обсуждала эту инициативу, и речь об изменениях в Конституции не велась, предполагали, что создание российского механизма компенсаций за плохие условия содержания под стражей, просто позволит снизить общее число обращений в ЕСПЧ. Сейчас, в связи с поправками, поставившими приоритет национального законодательства над международным, по мнению наших чиновников, новый закон подоспел как нельзя вовремя.

В Минюсте сообщили, что размеры компенсации по жалобам станут определять сами же российские.

суды. Если, конечно, посчитают, что заключённый прав в своих требованиях. «С одной стороны, это вполне разумные изменения, которые устраняют пробел в законодательном регулировании и направлены на защиту прав человека, — полагает Марина Силкина, кандидат юридических наук в области международного права. — С другой, добиться компенсаций, да ещё в справедливом размере, во внутреннем российском поле будет крайне затруднительно, как и в любых других тяжбах с государством».

Ничто не ново по луной. И похожие нововведения в российском законодательстве уже принимались. В 2010 году компенсаторный механизм был введен в России за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Не секрет, что в ожидании приговора многие проводят в СИЗО годы. На моей памяти был случай, когда человек отсидел без приговора шесть лет в изоляторе, понятно, что надеяться после этого на оправдание (и, следовательно, на компенсацию со стороны государства) практически невозможно. «Да, наши уже пытались создать что-то похожее на ЕСПЧ в рамках отечественного законодательства, — продолжает юрист Александр Сковородко.

— Увы, все перемены закончились тем, что теперь никто не обращается в ЕСПЧ, а к нам жаловаться по-прежнему бесполезно. Будет куча административных скрытых проверок, волокиты, а выиграть невозможно.

Решение остаётся за судами, но там крайне редко признают подобные ошибки». При этом Европейский суд, поверив, что Россия создала эффективное средство защиты от произвола, перестал принимать такие дела к рассмотрению. «В принципе, подавать в ЕСПЧ и сейчас не возбраняется.

Это право для человека никто не отменял, и, возможно, по каким-то делам, если Конституционный суд посчитает нужным, решения ЕСПЧ будут приняты к исполнению, но сначала все равно придётся обращаться к российской Фемиде», — уточняет Марина Силкина.

В Минюсте сообщают, что размер выплат будет определяться судами РФ, учитывая продолжительность и последствия нарушений условий содержания.

У обратившегося останется право требовать возмещения вреда, причиненного органами власти, следствия, прокуратуры или суда в порядке гражданского иска, вот только подать на возмещение морального вреда после этого гражданин почему-то уже не сможет. Те же, кто уже написал заявление в ЕСПЧ, теперь смогут сделать это заново на родине, указав номер жалобы в Страсбурге.

Только вряд ли компенсация, даже если та в итоге и будет присуждена, в денежном эквиваленте окажется сопоставима с европейской.

После какой инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ

Подача жалоб в ЕСПЧ

Гражданские (ГПК) и дела из публичных правоотношений с участием граждан (КАС), рассматриваемым в судах общей юрисдикции по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом, а также по делам из публичных правоотношений, разрешаемым по кодексу административного судопроизводства жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать в течении 6 месяцев после кассационного определения Верховного суда РФ (суда четвертой инстанции, если дело рассматривалось в районом суде по первой инстанции). См. новость: ЕСПЧ признал новые кассации по ГПК обязательными для прохождения перед подачей жалобы в Страсбург Обоснование: По ГПК — Решение ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13); По КАС — Решение ЕСПЧ от 19 января 2017 по делу Чигиринова и другие против России (жалоба № 28448/16).

Уголовные (УПК) и дела по административным правонарушениям (КоАП) По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по кодексу об административных правонарушениях, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции. Обоснование: По УПК — Решение ЕСПЧ от 19 апреля 2016 года по делу «Кашлан против России» (жалоба № 60189/15).

По КоАП Решение ЕСПЧ от 23 января 2017 года по делу «Шмадиков против России» (жалоба № 10810/15) Арбитражные дела (АПК) Гражданские дела и дела из публичных правоотношений с участием юридических лиц и предпринимателей Если дело рассматривалось в арбитражном суде по правилам арбитражного процессуального кодекса, в Европейский суд следует обращаться в течении 6 месяцев после решения суда второй кассационной инстанции.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+