Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Обязан ли сотрудник чоп предъявлять удостоверение

Обязан ли сотрудник чоп предъявлять удостоверение

Обязан ли сотрудник чоп предъявлять удостоверение

Что могут и чего не могут охранники


14 сентября 2018Споры посетителей торговых центров с охранниками превратились в . Работников частных охранных организаций регулярно обвиняют в превышении полномочий. Юристы о необходимости усиления уголовной ответственности для частных охранников.

С другой стороны, , в 2016 году частные охранники задержали и передали в органы внутренних дел 107 тысяч правонарушителей. Разбираемся, кто такие частные охранники, на что они имеют право и как вести себя с ними в сложных ситуациях.В 90-е годы в России стали появляться многочисленные частные охранные предприятия — конторы, хорошо знакомые каждому под названием ЧОП.

Они охраняли школы, магазины, торговые центры и офисы.

В 2010 году в законодательство были внесены изменения, которые превратили ЧОПы в ЧОО — частные охранные организации. ЧОО — это общество с ограниченной ответственностью, которое обладает лицензией на осуществление определенных видов охранной деятельности и ничем иным.Сотрудником такой организации, то есть, , может быть гражданин РФ, достигший восемнадцати лет, прошедший профессиональное обучение (в том числе, ) и сдавший квалификационный экзамен.

В роликах на YouTube иногда встречаются не похожие на привычных нам охранников бойцы групп быстрого реагирования, но это тоже они — просто чуть лучше экипированные и физически подготовленные.СОБСТВЕННИКИ МАГАЗИНОВ, БИЗНЕС-ЦЕНТРОВ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ ЗАКЛЮЧАЮТ С ЧОО ДОГОВОР НА ОХРАНУ. ПРИ ЭТОМ САМИ СОТРУДНИКИ ОХРАННИКАМИ БЫТЬ НЕ МОГУТ.

Некоторые функции охранников могут выполнять контролеры или администраторы коммерческих организаций, однако в январе 2018 года в Госдуму был внесен , который запретит и это.

Если вы видите, что охранником работает сотрудник магазина, то это, вероятнее всего, . Вместе с тем, сотрудников частных охранных организаций нельзя привлекать к охране или объектов, подлежащих (органы власти, заповедники, ).У ЧАСТНОГО ОХРАННИКА ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИ СЕБЕ ЛИЧНАЯ КАРТОЧКА (ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ ФОРМЫ И РАСПОЛАГАЕТСЯ НА ГРУДИ) И УДОСТОВЕРЕНИЕ. Отсутствие личной карточки или ношение форменной одежды, по которой принадлежность охранника к конкретной ЧОО, также является .СОБСТВЕННИК ЗДАНИЯ УСТАНАВЛИВАЕТ НА ОБЪЕКТЕ ОДИН ИЗ ОХРАНЫ — ВНУТРИОБЪЕКТОВЫЙ ИЛИ ПРОПУСКНОЙ.

Информация об этом, согласно , должна быть размещена еще до входа на охраняемый объект, будь то торговый центр, офис или школа.При ВНУТРИОБЪЕКТОВОМ РЕЖИМЕ правила, которые действуют на объекте, не должны противоречить законам (хотя могут) и должны быть доступны для ознакомления всем посетителям.ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ исключает бесконтрольное передвижение кого бы то ни было по территории объекта. Его нельзя устанавливать в торговых центрах, поскольку предпринимательство в них осуществляется для неопределенного круга потребителей, и если кто-то не сможет попасть внутрь и купить товары, то тем самым будет нарушена о публичном договоре.Наиболее частыми причинами споров с охранниками являются требования показать содержимое сумки или прекратить видеосъемку.

Команда 29 уже о том, где, когда и кого можно снимать. Запретить вам видеосъемку охранник не может. Хотя большинство не знает об этом.Если на объекте установлен пропускной режим, то охранник может проверять документы и проводить осмотр, но не может досматривать ручную кладь или самого гражданина.

То же относится к работникам организаций. Например:

  1. требование открыть багажник машины при въезде в «Ашан» — это уже досмотр; исключение установлено только для сотрудников ведомственной охраны федеральных государственных органов, которые могут досматривать машины и только их;
  2. требование «вывалить» вещи из сумки при срабатывании рамки металлодетектора — тоже нарушение

То, что вы прошли с личной сумкой или отказались продемонстрировать ее содержимое, не может быть основанием для задержания.

Если вам при этом запретили входить в магазин, вы можете смело оспорить действия охранника.Посетители бизнес-центров часто сталкиваются на пропускных пунктах с охранником, который просит паспорт и переписывает его номер. Это — сбор персональных данных, и к нему существуют специальные требования, которые включают, например, получение согласия владельца паспорта.

Мы подробно о нарушениях при работе с персональными данными: по закону есть ограничение на их «избыточный сбор». Переписывание паспорта — это именно оно, так что подобные действия охранника — тоже являются нарушением.Отдельные правила касаются безопасности на транспорте.

У сотрудников, которые обеспечивают безопасность в метро, гораздо больше прав, чем у частных охранников. Они могут проверять документы и досматривать пассажиров, а в особых случаях — применять физическую силу, спецсредства или огнестрельное оружие.

Еще больше полномочий у сотрудников службы авиационной безопасности, которые работают в аэропорту. Они проверяют билеты и документы, проводят профайлинги, досматривают багаж (в том числе, сданный в камеру хранения), самих пассажиров и их личные вещи; а также могут изымать вещи, запрещенные к провозу.

В составе службы авиационной безопасности есть не только обычные сотрудники, но и кинологи с собаками. позволяет охранникам задерживать нарушителей режима на объекте и передавать их в ОВД.

Типовые требования к должностным инструкциям частного охранника, утвержденные МВД РФ, включают пункт о действиях охраны при задержании. При этом юристы , что задержание должно быть обосновано доказательными подозрениями (это распространяется и на задержания ).

«Передать» в ОВД — это не значит доставить в полицию. По сути, охранник просто ждет прибытия полицейских вместе с нарушителем.Договор на оказание охранных услуг может предусматривать охранника в исключительных случаях применять физическую силу, специальные средства и оружие. Также охранники могут оказывать содействие правоохранительным органам, а по условиям — задерживать преступников на основании ориентировок.
Также охранники могут оказывать содействие правоохранительным органам, а по условиям — задерживать преступников на основании ориентировок.

При этом охранникам запрещено применять методы сыска — то есть, им нельзя прослушивать телефонные переговоры, проводить обыски и так далее.По сути на охранников распространяются те же нормы, что и на обычных граждан.

Так, народные дружинники по закону применять физическую силу для устранения опасности, угрожающей им или другим лицам, но точно то же самое может делать и любой обычный человек в пределах самообороны. О том, как защитить себя и не нарушить закон, мы рассказывали .Противодействие должно соответствовать действию — , использование оружия охранником оправдано тогда, когда и сам нападающий использует огнестрельное оружие.

При этом охранник обязан предупредить о применении физической силы, специальных средств (к которым относятся шлем, наручники, резиновая палка) и огнестрельного оружия, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований.В последнее время к охране общественного порядка стали привлекать российское казачество.

Казаки патрулируют популярные места отдыха, участвуют в рейдах по поиску уклонистов от армии и разгоняют оппозиционные протесты. Кроме того, согласно о казачестве, в рамках прохождения государственной службы они предупреждают и ликвидируют чрезвычайные ситуации, обеспечивают экологическую и пожарную безопасность, защищают государственные границы России и участвуют в борьбе с терроризмом.

По договору с государственными органами они также могут охранять государственные объекты (но не коммерческие).У казаков нет полномочий правоохранительных органов.

Они не могут требовать документы, задерживать и тем более, привлекать к административной ответственности. Казаки (а также народные дружинники) охраняют общественный порядок исключительно в рамках совместных действий с полицией — это значит, что они не наделены никакими особыми правами, связанными с применением физической силы или оружия.Интересно, что Краснодарского края за народными дружинниками и казаками право требовать документы у граждан, пресекать правонарушения и доставлять нарушителей в общественные пункты охраны порядка.

Однако в настоящий момент эти положения утратили силу — возможно, именно из-за того, что их едва ли можно законными.В судебной практике есть довольно много случаев привлечения к ответственности охранников и ЧОО. Так, мурманской гимназии выявила целый ряд нарушений при ее охране.В основном, работники ЧОО привлекаются к ответственности по УК РФ — за превышение полномочий при выполнении должностных обязанностей. Упомянутое в статье насилие включает в себя совершение любых физических воздействий в отношении человека — связывания, приковывания наручниками, причинения физической боли или вреда здоровью.

Охранники не имеют права ни угрожать физическим насилием, ни тем более, применять его.Если охранная организация причинила крупный ущерб (более полутора миллионов рублей) гражданам, организациям или государству, для нее может наступить уголовная ответственность . Руководители ЧОО могут привлекаться к за нарушение требований и условий, предусмотренных охранной лицензией.ТРЕБУЙТЕ У ОХРАННИКА ПРЕДЪЯВИТЬ ВАМ УДОСТОВЕРЕНИЕОн обязан это сделать. Установите его личность и в какой именно охранной организации он работает.СТАРАЙТЕСЬ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУОриентируйтесь по ситуации.

Возможно, стоит вызвать полицию, чтобы решить конфликт.

Физическую силу применяйте только в крайнем случае — помните, что иначе вы рискуете превысить пределы необходимой самообороны.СОБИРАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВЭто нужно не только для обращения в прокуратуру, суд и , которая регулирует частную охранную деятельность, но и для письменной претензии в адрес администрации магазина или ТЦ.

Физическую силу применяйте только в крайнем случае — помните, что иначе вы рискуете превысить пределы необходимой самообороны.СОБИРАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВЭто нужно не только для обращения в прокуратуру, суд и , которая регулирует частную охранную деятельность, но и для письменной претензии в адрес администрации магазина или ТЦ. Часто этого бывает достаточно: действия охранника признаются недопустимыми, и конфликт можно урегулировать до суда.

Тем не менее, иногда администрация сама охранников на противоправные действия. Наиболее эффективный способ зафиксировать превышение охранником своих полномочий — видеосъемка. Однако приготовьтесь к тому, что вам, вероятно, .

Если в результате охранника вам нанесены травмы, обязательно зафиксируйте их и получите справку из медицинского учреждения.

Требование охранника предъявить документы

В последние годы в российском законодательстве наметилась тенденция к ужесточению правил обработки персональных данных и, в частности, к повышению санкций за их нарушение.

Однако в обществе не перестают утихать дискуссии по поводу действий отдельных должностных лиц в отношении документов, содержащих персональные данные.

Одним из таких вопросов является вопрос о том, законно ли требование частного охранника (например, охранника, сидящего при входе в образовательные организации или на предприятия, помещения которых сданы в аренду) предъявить паспорт для внесения данных из него в журнал учета посетителей? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, но анализ норм федерального законодательства позволяет сделать определенные выводы.
Однозначного ответа на этот вопрос не существует, но анализ норм федерального законодательства позволяет сделать определенные выводы.

Единого перечня документов, содержащих сведения, относящиеся к персональным данным, равно как и прямого указания на отнесение паспорта к документам, содержащим такие данные, не имеется. Но поскольку в паспорте отражается минимальный набор сведений о личности гражданина, позволяющий идентифицировать его (Ф. И. О., пол, дата и место рождения и т.п.), а из определения персональных данных следует, что к таковым относятся именно сведения, которые прямо или косвенно указывают на конкретное определяемое лицо, то можно с уверенностью говорить о том, что паспортные данные относятся к персональным.

Соответственно, все действия с такими данными подпадают под регулирование, предусмотренное Федеральным законом от 27 июля 2006 г.

№ 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ).

Это подтверждает и обширная судебная практика.

Так, суды, как правило, относят к персональным данным Ф. И. О., дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, данные об образовании, профессии, доходах – чаще всего для идентификации конкретного лица по указанным данным требуется их совокупность (определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2013 г.
И. О., дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, данные об образовании, профессии, доходах – чаще всего для идентификации конкретного лица по указанным данным требуется их совокупность (определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2013 г.

№ 33-3815/13, Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2014 г.

№ 33-5461/14, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29 января 2013 г.

по делу № 33-500). Отдельные федеральные законы содержат прямое указание на право должностных лиц некоторых госорганов осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность гражданина. В частности, таким правом обладают сотрудники:

  1. нотариусы (для установления личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия) (ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I);
  2. судебные приставы-исполнители (например, при производстве розыска по ч. 10 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
  3. полиции (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; далее – Закон № 3-ФЗ);
  4. органов государственной охраны (п. 3 ст. 15 Федерального закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране»);
  5. войск национальной гвардии при наличии определенных условий (п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; далее – закон № 226-ФЗ);
  6. федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов военного управления в рамках реализации мер, применяемых на территории, на которой введено военное положение (подп. 12 п. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении») и т.п.

Также правом проверять документы, удостоверяющие личность, пользуются операционно-кассовые сотрудники банка, работники МФЦ, организаторы ЕГЭ (совместно с сотрудниками, осуществляющими охрану правопорядка, или сотрудниками полиции), работники почты и т.д.

Их правомочия установлены в нормативных правовых актах.

Рекомендуем прочесть:  Новые фз 2021 года уголовные

Причем в ряде случаев возможность проверки паспорта существует не сама по себе, а связывается с определенными условиями – например, с наличием данных, дающих основания подозревать граждан в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо при наличии повода к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в установленных законом случаях. Такие оговорки содержатся, например, в п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ и в п.

4 ч. 1 ст. 9 Закона № 226-ФЗ. Что же касается частных охранников, то для них Закон РФ от 11 марта 1992 г.

№ 2487-I

«О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

(далее – Закон № 2487-I) прямо не предусматривает права на проверку документов, удостоверяющих личность. В перечне правомочий частного охранника в рамках обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны указана лишь возможность требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов и осуществлять допуск лиц на объекты охраны, на которых установлен пропускной режим, при предъявлении ими документов, дающих право на вход (выход) лиц на объекты охраны (с объектов охраны) (ст.

12.1 Закона № 2487-I). Нет упоминаний об указанном праве и в приказе МВД России от 22 августа 2011 г. № 960

«Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны»

.

Законность требования охранника предъявить паспорт напрямую зависит от того, указан ли в Правилах соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов паспорт в качестве документа, дающего право на вход (выход) на объекты охраны (с объектов охраны), или нет. Если указан, то требование предъявить паспорт логично и обоснованно.

Если же документом, дающим право на вход (выход) на объекты охраны является, например, постоянный пропуск, то запрос предъявления паспорта в данном случае будет уже избыточным. Однако, если на пропуске отсутствует фотография, то охранник может запросить у посетителя документ, удостоверяющий личность, для того, чтобы убедиться, совпадают ли указанные на пропуске данные с теми, что содержатся в документе. Хотя, и в этом случае предъявление именно паспорта не требуется, поскольку получить необходимые для проверки сведения можно и из других документов – например, из временного удостоверения личности гражданина РФ, военного билета или водительского удостоверения.

Следует обратить внимание на то, что даже если паспорт указан во внутренней документации как документ, требуемый для прохода в здание, то в любом случае полномочия охранника в данной сфере значительно уже, чем полномочия сотрудников полиции, и они не должны выходить за рамки оговоренных в законе.

Тем более, что в последнем прямо указано:

«Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации»

(п. 1 ст. 12.1 Закона № 2487-I). В связи с этим распространенными нарушениями со стороны охранников являются:

  1. снятие ксерокопии паспорта посетителя объекта охраны;
  2. запись данных из документа, удостоверяющего личность, в журнале учета посетителей.

Очевидно, что такие действия охранника прямо противоречат нормам Закона № 152-ФЗ, который предусматривает обязательное получение согласия субъекта персональных данных на их обработку (ст. 9 Закона № 152-ФЗ). Поскольку подобные действия охранника подпадают под смысл, заложенный в понятия «персональные данные» и «обработка персональных данных», при их совершении охранники фактически становятся операторами персональных данных.

Следует также иметь в виду, что в ряде случаев, прямо предусмотренных в федеральных законах, такое согласие на обработку персональных данных должно быть выражено в письменной форме (или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью) (ч. 4 ст. 9 Закона № 152-ФЗ). Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации.

Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными (их использование, уточнение, распространение, уничтожение) в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители диктуют необходимую информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа-выхода, или же сами заполняют специальные формы (бланки), отражая в них свои паспортные данные. Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку (в виде конклюдентных действий), то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.

Но и здесь существует ряд условий.

Так, при ведении журналов (реестров, книг), содержащих персональные данные, необходимые для однократного пропуска субъекта персональных данных на территорию, на которой находится оператор, должны соблюдаться следующие правила:

  1. копирование содержащейся в таких журналах (реестрах, книгах) информации не допускается;
  2. персональные данные каждого субъекта персональных данных могут заноситься в такой журнал (книгу, реестр) не более одного раза в каждом случае пропуска субъекта персональных данных на территорию (п. 8 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687).
  3. необходимость ведения такого журнала (реестра, книги) должна быть предусмотрена актом оператора, содержащим сведения о цели обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, способы фиксации и состав информации, запрашиваемой у субъектов персональных данных, перечень лиц (поименно или по должностям), имеющих доступ к материальным носителям и ответственных за ведение и сохранность журнала (реестра, книги), сроки обработки персональных данных, а также сведения о порядке пропуска субъекта персональных данных на территорию, на которой находится оператор, без подтверждения подлинности персональных данных, сообщенных субъектом персональных данных;

Несмотря на то, что обработка персональных данных в целях однократного пропуска субъекта персональных данных на территорию, на которой находится оператор, может быть осуществлена без уведомления Роскомнадзора, организация пропускного режима в данном случае требует легализации – в частности, необходимо издание соответствующего локального акта, инструкции, положения и иных документов, регламентирующих порядок пропуска на территорию организации. Целесообразно урегулировать и порядок хранения персональных данных. Например, в отношении каждой категории персональных данных должны быть определены места хранения персональных данных (материальных носителей).

Кроме того, необходимо обеспечивать раздельное хранение персональных данных (материальных носителей), обработка которых осуществляется в различных целях, а при хранении материальных носителей – соблюдать условия, обеспечивающие сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный доступ к ним (перечень конкретных мер по обеспечению условий хранения устанавливает сам оператор) (п. 13-15 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв.

постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687). Решений судов, касающихся оценки правомерности сбора паспортных данных охранниками непосредственно в пунктах пропуска, не так много. Однако единичные примеры свидетельствуют об отрицательном отношения суда к закреплению в должностной инструкции охранников права на проверку документов, удостоверяющих личность.

Так, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. № 09АП-17918/2010 отмечалось, что подобные положения инструкции, равно как и право на осмотр имущества, вносимого (выносимого) на объект и задержанию граждан, противоречат закону, поскольку Закон № 2487-I таких правомочий для охранников не предусматривает. Суд подчеркивает, что проверка документов, удостоверяющих личность, осмотр личных вещей и задержание граждан являются исключительной прерогативой сотрудников полиции.

Поскольку в соответствии со ст.

12 Закона РФ № 2487-I на охранную деятельность распространяются ограничения, установленные ст.

7 Закона № 2487-I, а в последней прописан прямой запрет на осуществление действий, посягающих на права и свободы граждан, то рассматриваемые положения инструкции не соответствуют закону.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей.

Обработка персональных данных, несовместимая с целями их сбора, запрещена. В большинстве случаев цель сбора охранниками паспортных данных ограничивается отчетом перед начальством о проделанной за день работе. Тем более, что запись данных паспорта не свидетельствует о том, что человек, чьи данные переписаны, действительно проходил через пункт пропуска – в условиях развития информационных технологий доступны целые базы данных, содержащих необходимые сведения.

Вместе с тем, гражданам, чьи паспортные данные переписывает охранник, следует задуматься над сохранностью предоставляемых сведений. Даже если исключить тот момент, что сам охранник может распространить информацию, ставшую ему известной во время исполнения служебных обязанностей, возможен вариант, что журнал учета посетителей с конфиденциальной информацией из паспортов физлиц может попасть в руки мошенников, которые используют ее во вред субъектам персональных данных. Поэтому, прежде чем предоставлять свои паспортные данные, следует удостовериться в наличии у охранника законных оснований для их получения.

Если отказ в предоставлении паспорта препятствует проходу в здание, то можно обратиться в администрацию учреждения за разъяснениями и получением необходимой информации. А при наличии оснований для защиты нарушаемых незаконными действиями должностных лиц прав и интересов не лишним будет и подать жалобу в вышестоящие органы (если учреждение подконтрольно таковым), прокуратуру или суд. Таким образом, несмотря на преследуемую охранниками цель обеспечения безопасности на объекте охраны, их требование к посетителям предъявить паспорт для проверки не всегда является законным и обоснованным.

А действия по копированию или записи паспортных данных в журнале учета посетителей, как правило, прямо противоречат закону. Источник:

Служебное удостоверение охранника Чоп.

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №6815860

г. Нижневартовск • Вопросов: 312.05.2015, 18:47Обязан охранник Чопа предоставить своё (по моей просьбе) при проверке моего пропуска.вопрос №6815860 прочитан 724 разa Оцените вопрос Юрист отзывов: 34 857•ответов: 92 889•г.

Ростов-на-Дону 12.05.2015, 18:53 Да, сотрудник Чопа обязан представить служебное удостоверение.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист Бешаров Р.С.

отзывов: 1•ответов: 8•г. Москва 12.05.2015, 19:06 Это лучший ответ В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Закона «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 года № 2487-1, частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны:1) руководствоваться должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны; (часть вторая в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ)2) соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц;3) обеспечивать защиту объектов охраны от противоправных посягательств;4) незамедлительно сообщать руководителю частной охранной организации и в соответствующие правоохранительные органы ставшую им известной информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, а также о действиях, об обстоятельствах, создающих на объектах охраны угрозу безопасности людей;5) предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Воронеж • Вопросов: 1301.12.2016, 13:58Является ли полиции (инспектора ГИБДД) документом удостоверяющим личность? Если да, то на основании какого нормативно-правового акта?вопрос №11802598 прочитан 2292 разa Юрист отзывов: 3 663•ответов: 9 448•г. Пермь 01.12.2016, 14:29 Согласно закону «О полиции» служебное удостоверение является документом, подтверждающим наличие необходимых полномочий у сотрудника (беспрепятственно входить, бронировать билеты, изымать транспорт для поимки преступников и т.д.).Иметь при себе паспорт или нет — личное желание сотрудника.

Если вам по работе необходимо требовать от сотрудников МВД предъявления именно документа, удостоверяющего личность, — можете ссылаться на Указ Президента РФ от 21.12.1996 N 1752.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат Грибанов Е. И. отзывов: 79•ответов: 152•г.

Бобров 01.12.2016, 14:43 Документом, удостоверяющим личность является паспорт гражданина РФ, военный билет военнослужащего (Указ Президента РФ от 13.03.1997 N 232; Постановление Правительства РФ от 12.02.2003 N 91).Но федеральным законодательством к документам, удостоверяющим личностьь, относятся и некоторые служебные удостоверения (ч. 2 ст. 22 ФЗ «О Следственном комитете РФ», ст.

41.1 ФЗ «О прокуратуре РФ). В ФЗ «О полиции» ничего не сказано о том, что удостоверение сотрудника полиции является документом, подтверждающим его личностьь, из чего можно сделать вывод, что удостоверение сотрудника полиции не является документом, удостоверяющим его личностьь.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 0•ответов: 1•г.

Санкт-Петербург 25.12.2019, 23:27 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Очень жаль, что тут есть не до юристы, но в ФЗ 342, ст.

10 написано, что служебное удостоверение является документом, подтверждающим личность сотрудника.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кызыл • Вопросов: 321.06.2015, 19:14У мужа забрали удостоверение служебное УФСИН где является сотрудником на работу допустили сказали проведут служебную проверку по поводу нарушения ходит на работу с паспортом может в прокуратуру написать.вопрос №7179791 прочитан 34 разa Юрист отзывов: 34 857•ответов: 92 889•г.

Ростов-на-Дону 21.06.2015, 19:18 Обратитесь с жалобой в прокуратуру.Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи, материнства, отцовства и детства.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 215.02.2016, 10:26А вместо служебного удостоверения предъявляет какую то справку о том что он сотрудник ДПС?вопрос №9743728 прочитан 143 разa Юрист отзывов: 78•ответов: 257•г. Энгельс 15.02.2016, 10:37 Нет не имеет права в соответствии с административным регламентом должен представиться.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 160•ответов: 371•г. Ростов-на-Дону 15.02.2016, 10:41 В таком случае просите его подозвать другого инспектора у которого есть удостоверение, т.к.

Вы не уверены в его компетентности (возможно мошенник в форме) или звоните по номеру в отдел ДПС узнавайте есть ли такой сотрудник.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 12 469•ответов: 33 820•г. Москва 15.02.2016, 11:33 Это не сотрудник ДПС. По данному факту нужно немедленно сообщить по телефону — в полицию и ГИБДД.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Благовещенск • Вопросов: 412.04.2013, 16:18Могу ли я,как сотрудник ФСИН по предъявлении покупать табачную и вино-водочную продукцию?вопрос №2360496 прочитан 296 раз Юрист отзывов: 70 711•ответов: 160 334•г. Липецк 12.04.2013, 16:20 Вы ее можете покупать и без предъявления удостоверения.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 26 998•ответов: 100 153•г.

Санкт-Петербург 12.04.2013, 22:21 Запросто, как и все остальные. Люди.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Иркутск • Вопросов: 2314.04.2012, 10:27Работаю в одной из спец служб (не ФСБ), имею , которое хранится у дежурного, подскажите, если я под видом замены обложки этого удостоверения, просто заберу его с собой, что мне за это грозит?

Увольнения не боюсь. И еще вопросик, у меня 2 года назад была 2 форма допуска, т.е выезд за границу закрыт до 2015 г, я собираюсь уходить с работы, поэтому интересует смогу ли получить в дальнейшем (до 2015 г) загранпаспорт, будет ли информация о моей причастности к сов секретным сведениям в органах задействованных в выдаче загранпаспорта, если я попытаюсь его получить в другом регионе? Заранее благодарен, Вадим Катунин.вопрос №1668868 прочитан 5867 раз Адвокат отзывов: 248•ответов: 1 585•г. Уфа 14.04.2012, 13:42 Если Вы предлагаемым Вами образом «заберете» удостоверение, то тем самым вольным (или невольным) образом подставите дежурного, которого по итогам служебной проверки могут привлечь к ответственности, возможно, не только дисциплинарной.

По поводу получения загранпаспорта и формы допуска могу сказать, что все зависит от оснований и мотивов, которые Вы укажите в заявлении о выдаче этого паспорта. Проверка на Ваш доступ к секретным данным все равно произойдет по линии ФСБ, независимо от места обращения за паспортом. Удачи,Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 26 998•ответов: 100 153•г.

Санкт-Петербург 14.04.2012, 14:24 Выезд заграницу закрыт только для лиц, имеющих доступ к секретам особой государственной важности.

Почитайте Закон РФ » О порядке въезда и выезда из = РФ»УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 26 998•ответов: 100 153•г. Санкт-Петербург 14.04.2012, 19:12 Ф.2 сведения особой государственной важности? .Ядерный чемоданчик за Президентом носите?Разберитесь все-таки с возможностью получения загранпаспорта.Инструкция о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих, работников органов федеральной службы безопасности, а также граждан Российской Федерации, поступающих на федеральную государственную службу (работу) в органы федеральной службы безопасности I.

Общие положения1. Настоящая Инструкция, разработанная в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне»1, Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности»2, Положением о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г.

N 9603, Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 12374, Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, определяет порядок допуска к государственной тайне 5 военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих и работников 6 органов федеральной службы безопасности, а также граждан Российской Федерации, зачисляемых на военную службу, федеральную государственную гражданскую службу 7 и принимаемых на работу в органы федеральной службы безопасности 8.2. Организация и обеспечение деятельности, связанной с допуском сотрудников органов федеральной службы безопасности и кандидатов, в том числе и проведение проверочных мероприятий, возлагаются на подразделения кадров подразделений ФСБ России и органов федеральной службы безопасности 9.

При этом выполнение задач и функций, установленных Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне для режимно-секретных подразделений, осуществляется уполномоченными сотрудниками подразделения кадров, назначаемыми приказами руководителей, начальников органов безопасности.Методическую и практическую помощь подразделениям кадров органов безопасности в осуществлении их деятельности по допуску оказывает Управление кадров Службы организационно-кадровой работы ФСБ России.3. В соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска: первая форма — при допуске к сведениям особой важности; вторая форма — при допуске к совершенно секретным сведениям; третья форма — при допуске к секретным сведениям 10Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Иркутск • Вопросов: 2314.04.2012, 14:07Радик Камильевич, спасибо за ответ.

О дежурном я даже и не подумал.

Мне ведь по сути запрещено не получение загранпаспорта, а выезд из страны, но есть ли причина по которой я могу пожелать получить загранпаспорт не имеющая отношения к выезду из страны?вопрос №1669134 Адвокат отзывов: 248•ответов: 1 585•г. Уфа 14.04.2012, 14:24 Обычно, в аналогичном Вашему случаях, компетентные органы запрашивают причины получения загранпаспорта.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 2314.04.2012, 17:04Радик Камильевич, спасибо за ответ.

Галина Владимировна, я как раз таковым и являюсь, спасибо за ответ.вопрос №1669319г. Иркутск • Вопросов: 2314.04.2012, 20:53У меня 2 форма допуска, как я уже упоминал и ознакомление со сведениями содержащими гос. тайну тоже было. А возможность выезда из страны теоретически есть, для этого нужно разрешение начальника службы, но практически этот вариант не возможен, поэтому т.к.

я увольняюсь хотел узнать может у меня открывались бы дополнительные возможности.

Спасибо за ответ, Галина Владимировна.вопрос №1669543 Адвокат отзывов: 248•ответов: 1 585•г.

Уфа 14.04.2012, 22:31 Время и жизнь покажут, кто был прав. Не забудьте отписаться)))УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Благовещенск • Вопросов: 412.04.2013, 18:53Могу ли я,как сотрудник ФСИН по предъявлении покупать табачную и вино-водочную продукцию, если при себе, я не имею других документов.вопрос №2360924 прочитан 128 раз Юрист Харченко О.В. отзывов: 10 794•ответов: 35 683•г. Москва 12.04.2013, 19:02 Дмитрий, добрый день!

А почему возник такой вопрос?

Я вот табачную продукцию покупаю без всяких удостоверений и т.п. . Или Вы выглядите лет на 15?

. В общем, полагаю, что можете. НО курение вредит здоровью, да и алкоголь в больших дозах — тоже. Удачи! С уважением, Харченко О.В.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 130623.02.2020, 18:13А в свой выходной день носят свое служебное удостоверение?вопрос №16993591 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 3 066•ответов: 4 934•г.

Пермь 23.02.2020, 18:14 Да, носят.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 829•ответов: 16 644•г. Тула 23.02.2020, 18:36 В свой выходной не обязаны носить, так как не находятся на службе.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 907•ответов: 5 000•г. Благовещенск 23.02.2020, 21:40 По желанию сотрудников, но обычно нет в целях избежания утери документа.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 130623.02.2020, 18:31А это обязательно или они могут и не носит в выходной день?вопрос №16993632 Юрист отзывов: 644•ответов: 1 080•г. Курск 23.02.2020, 19:18 Здравия!

Его ношение во время выходных не обязательно.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 130623.02.2020, 19:47То есть сотрудник может в выходной день и не носить удостоверение?вопрос №16993799Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Права охранников в досмотре документов.

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №12947318

г.

Киров • Вопросов: 302.08.2017, 11:40Меня зовут, Александр, работаю на месторождении водителем.

Вопрос: местной охраны, требовать водительское удостоверение? Заранее Спасибо.вопрос №12947318 прочитан 150 раз Оцените вопрос Фирма отзывов: 181•ответов: 330•г.

Сургут 02.08.2017, 11:47 В соответствии с законом о частной детективной и охранной деятельности охранники осуществляют допуск на объект при предъявлении документов дающих право на проезд. Организация в качестве такого документа может указать водительское удостоверение.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 78 661•ответов: 202 479•г.

Ростов-на-Дону 02.08.2017, 11:59 Водительское удостоверение имеет право требовать только сотрудники ГИБДД, и в некоторых случаях другие сотрудники полиции.

Никакие охранники, сторожа из службы безопасности, не имеют права требовать данный документ.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г. Киров • Вопросов: 302.08.2017, 11:57Требуют водительское удостоверение не только при въезде на месторождение, но также во время движения по нему. Останавливают машину и требуют предъявить права.вопрос №12947438 Юрист отзывов: 17 397•ответов: 35 671•г.

Казань 02.08.2017, 12:00 в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения имеют права проверять документы только на стационарных постах.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 5 481•ответов: 10 332•г. Пенза 02.08.2017, 12:05 Сотрудники местной охраны вообще не обладают правом требовать предъявления водительского удостоверения, это могут только ГИБДД.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 34 081•ответов: 54 917•г. Красногорск 02.08.2017, 12:05 Добрый вам деньУважаемый Александр, требовать водительское удостоверение в соответствии с п.

2.1.1 ПДД и п. 63 Приказа № 185 МВД РФ, имеют только сотрудники ГИБДД, и более никто.

Остальным товарищам вы можете предъявлять, а может и не предъявлять это ваше право.С уважением.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

г. Саранск • Вопросов: 118.08.2020, 09:44Имеют ли осматривать сумки и пакеты у сотрудников проходящих через металлоискатель?вопрос №17697713 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 546•ответов: 1 135•г.

Омск 18.08.2020, 10:05 нет, сотрудник ЧОП не имеет права производить досмотр Ваших личных вещей, это может делать только сотрудник полиции либо иными лицами, предусмотренными действующим законодательством, в присутствии двух понятых в соответствии со ст.27.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Кемерово • Вопросов: 119.08.2020, 13:06Имеют ли магазина требовать от меня надеть маску и не обслуживать без маски? И как быть, если не обслуживают?вопрос №17701855 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 7 213•ответов: 11 142•г.

Москва 19.08.2020, 13:43 В магазине вправе вас не обслуживать, если вы не надели маску.

Более того, за нахождение в магазине без маски вас могут привлечь к административной ответственности.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 101.03.2020, 19:25Имеют ли сотрудники ППС писать протокол, действителен ли он?вопрос №17026928 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 2 197•ответов: 6 631•г.

Москва 01.03.2020, 19:28 Разумеется да, если выявлено правонарушение, в том числе административное, составляется протокол, который предлагают вам подписать.

В случае отказа подписывают два понятых и т.д.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 213•ответов: 11 142•г.

Москва 01.03.2020, 19:30 В большинстве случаев сотрудники ППС имеют право составить протокол об административном правонарушении.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 126.06.2020, 12:08Имеют ли право на ж.д. вокзале досматривать кошелёк.вопрос №17528214 прочитан 17 раз Юрист на сайтеотзывов: 1 095•ответов: 1 538•г.

Липецк 26.06.2020, 12:11 Личный досмотр и досмотр личных вещей могут проводить только сотрудники полиции в присутствии понятых.Охрана может лишь осмотреть.

Вы вправе отказаться.Удачи!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 524•ответов: 1 890•г.

Москва 26.06.2020, 12:12 Такого права сотрудники охраны ж.д.

вокзала не имеют. Обратитесь в прокуратуру указав подробно обстоятельства нарушения ваших прав.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 224.07.2020, 13:59Имеют ли право сотрудники полиции бить подозреваемого а именно участковый.вопрос №17616861 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 30 112•ответов: 58 616•г. Новосибирск 24.07.2020, 14:00 Это противозаконно.

Обратитесь в прокуратуру.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 825•ответов: 5 308•г. Москва 24.07.2020, 14:07 Не имеют.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 408•ответов: 3 863•г. Черемхово 24.07.2020, 17:02 Нет, конечно.

Это превышение должностных полномочий.

Необходимо обращаться с заявлением о привлечении к ответственности.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 2206.04.2020, 11:44Имеют ли право сотрудники полиции требовать документы на улице, при режиме повышенная готовность самоизоляции?вопрос №17194895 прочитан 43 разa Юрист отзывов: 1 632•ответов: 3 069•г.

Санкт-Петербург 06.04.2020, 11:48 Они имеют право требовать документы и без режимов это их обязанность — охрана общественного порядка.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 93•ответов: 172•г.

Москва 06.04.2020, 11:56 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Имеют. Федеральный закон «О полиции» ст. 13 пункт 2. , тем более, что при режиме повышенная готовность Вы попадаете под санкции ст.20.6.1 КоАП РФ (положение ФЗ 99 от 01.04.2021 года о внесении изменений в гл 20 КоАП, а именно ст.

20.6.1, устанавливающую административную ответственность за нарушение режима самоизоляции, а именно, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.) Как то так.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 2206.04.2020, 11:54Надо ли это делать, если не покажу документы это что нарушение?вопрос №17194954 Юрист на сайтеотзывов: 53 272•ответов: 110 643•г.

Барнаул 06.04.2020, 11:56 Отсутствие документов не является правонарушением.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Иркутск • Вопросов: 108.04.2020, 13:11Имеют ли ово требовать права и страховку.вопрос №17204646 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 370•ответов: 633•г. Санкт-Петербург 08.04.2020, 15:15 ПДД предусматривают обязанности водителя предоставлять водительское удостоверение и иные документы по первому требованию сотрудника государственных органов в сфере транспортного надзора.\Сотрудники ОВО к транспортному надзору никакого отношения не имеют, следовательно требовать предоставления водительских прав и страховки не имеют права.Всего хорошего!Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+