Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как составить ходатайство об отмене мер по обеспечению иска

Как составить ходатайство об отмене мер по обеспечению иска

Как составить ходатайство об отмене мер по обеспечению иска

Заявление об отмене обеспечения иска


Образец заявления (ходатайства) об отмене обеспечения иска, с учетом последних изменений законодательства. Обеспечение иска необходимо для того, чтобы ответчик не смог скрыть имущество или денежные средства, на которые, в случае удовлетворения иска, будет обращено взыскание.

Меры обеспечения иска сохранятся до исполнения решения суда, должник вправе подать заявление об отмене обеспечения иска после исполнения решения суда. Заявление подается в суд, рассмотревший дело по существу.

По вопросу отмены обеспечения иска судом выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. После вступления определения суда в законную силу меры обеспечения иска отменяются. В ___________________________ (наименование суда) Заявитель: ____________________ (ФИО полностью, адрес, положение в деле) ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене обеспечения иска Определением суда от «___»_________ ____ г.

были приняты меры обеспечения иска в виде _________ (указать, какие меры обеспечения иска приняты судом), по гражданскому делу _________ (указать номер гражданского дела, ФИО истца, ответчика, сущность заявленных требований).

Решением суда от «___»_________ ____ г. исковые требования были удовлетворены (или в удовлетворении исковых требований отказано), решение вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене _________ (указать причины, по которым меры обеспечения иска подлежат отмене). На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  • Отменить обеспечение иска _________ (указать, какие меры обеспечения иска необходимо отменить суду) наложенные определением суда от «___»_________ ____ г.
  • Об отмене мер обеспечения иска сообщить _________ (указать наименование органа, должностного лица, которому необходимо сообщить об отмене обеспечения иска).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия заявления об отмене обеспечения иска
  • Документы, подтверждающие основания для отмены обеспечения иска

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______ Скачать образец:

Отмена обеспечительных мер

Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность подачи лицом заявления на отмену обеспечительных мер.

Вообще данные меры используются для того, чтобы ответчик никаким образом не смог скрыть свое личное имущество от взыскания (подробнее про по ссылке). Такие применяемые меры могут стать причиной ареста собственности или запрета на использование имущества. Но бывают случаи, когда дело закрывается или возникают другие факты, которые вынуждают к тому, чтобы была проведена отмена обеспечительных мер.

довольно целесообразная, так как в таком случае никто не имеет права распоряжаться собственностью человека. Законы страны регламентируют данную возможность, поэтому все совершается на официальных правах. Итак, для того чтобы отмена была рассмотрена, необходимо написать заявление об отмене обеспечительных мер, если дело уже рассмотрено или ходатайствовать в рамках дела с данной просьбой.

Подать заявление заинтересованная сторона может на таких этапах:

  1. после завершения производства по делу, если суд отказал истцу;
  2. в случае если ответчик полностью выполнил свои обязательства и придерживался решения суда.
  3. во время рассмотрения дела;

ВНИМАНИЕ: читайте также про по ссылке на основной части сайта Помимо общих данных о заявителе, в документе должны быть перечислены конкретные меры, которые принимались в отношении ответчика, четко указанная причина, из-за которой нужно отменить обеспечительные меры.

К сожалению, суд может не только поддержать заинтересованную сторону и вынести свой вердикт в их пользу, но и высказать траты второй стороны на возражения на отмену обеспечительных мер (т.к. это является судебными расходами и подлежат возмещению с проигравшей стороны). Обычно это происходит в случае, если заявитель обратился со свой просьбой в неподходящее время, предоставил неполный пакет документов, совершил ошибку во время составления заявления либо вовсе не имел оснований для снятия обеспечения.

Кроме этого, если у суда нет необходимых фактов, которые доказывают неправоту их решения, то лицо тоже может получить отказ в отмене обеспечительных мер. Поскольку суд базируется на законах, Конституции РФ, основания отмены обеспечительных мер также соответствуют статьям, которые прописаны в законе и в таком случае дожидаться положительного решения суда нет смысла.

На все эти моменты важно обратить пристальное внимание.

Полезно: смотрите ВИДЕО с советами адвоката по гражданским делам и пишите свой вопрос юристу в комментариях ролика на канале YouTube В Чкаловский районный суд г.

Екатеринбурга Истец: С. Ответчик: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Премьер» 20.11.2012 г.

Чкаловским районным судом было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска. Судья Мамулина О.И. Истец: С. Ответчик: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Премьер» В соответствии со ст.

144 ГПК РФ: «обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска».

В настоящее время решение по делу вынесено (11.01.2013 г.) и вступило в силу, основания для обеспечения иска отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ:

ПРОШУ:

  1. отменить обеспечительные меры в рамках определения о принятии мер по обеспечению иска вынесенного Чкаловским районным судом.

Приложение:

  • Определение от 20.11.2012 г.

    вынесенное Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга о принятии мер по обеспечению иска.

Дата, подпись Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по гражданским делам разъяснит Вам порядок возврата госпошлины в суд и поможет все сделать за Вас: профессионально и в срок Наш адвокат дает советы по самозащите гражданских прав: как выиграть любое дело в суде: профессионально, выгодно для себя и короткий срок. На нашем сайте Вы сможете увидеть образец ходатайства об истребовании доказательств.

Ваша проблема решаема, звоните и записывайтесь на консультацию прямо сейчас!

Наш адвокат по гражданским делам составит и подаст ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа. Звоните уже сегодня! Наш адвокат разъяснит Вам как найти управу на судью за некорректное поведение: профессионально и в срок. Читайте подробнее на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» г.
Читайте подробнее на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» г.

Екатеринбург прямо сейчас Наш адвокат по гражданским и арбитражным делам поможет в вопросе отказа от иска на стороне истца или ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните! Наш адвокат по земельным спорам поможет в вопросе назначения землеустроительной экспертизы, в составлении вопросов эксперту, а также в процессе обжалования проведенной экспертизы: профессионально и на выгодных условиях. Звоните! Наш адвокат по гражданским делам поможет в процедуре восстановления утраченного судебного производства: профессионально, выгодно и в срок.

Звоните и заказывайте услугу!

Наш адвокат по гражданским спорам поможет составить апелляционную жалобу по гражданскому делу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по гражданским делам Екатеринбурга поможет оспорить судебный приказа вступивший в законную силу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Отмена обеспечительных мер — варианты и возможности должников. В помощь должникам — ответчикам

5 июляДоброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

В апреле сего года я написала статью под названием:

«Сегодня же я предлагаю Вашему внимаю публикацию, в которой хочу представить «

взгляд от обратного» — взгляд должника на такую неприятность, как применение в отношении имущества, ему принадлежащего, применения ОМ в виде, например, запрета совершать регистрационные действия с движимым и недвижимым имуществом, ареста денежных средств, хранящихся на счетах должника.Поскольку вопрос о применении ОМ решается судом в день поступления такого ходатайства от Истца, Ответчик узнает о принятых мерах не сразу. И вот неприятная новость настигла должника — он получил Определение Суда / Постановление о возбуждении ИП от судебного пристава — исполнителя по почте (или зашел в магазин за покупками, а карта оказалась неактивной). Что делать?В первую очередь, обратиться в ОСП непосредственно к судебному приставу — исполнителю и представить документы, подтверждающие, что у Вас имеются счета, к которым привязаны карты, имеющие исполнительский иммунитет.

К таким счетам можно отнести, например, «зарплатный счет», счет, на который поступают алименты или иные целевые денежные средства (пенсии, пособия). Из предоставляемых документов должно четко следовать, что счет защищен от обременения.

Как правило, приставу предоставляются в виде ксеро — копий: Приказ о приеме на работу, трудовой договор, справку 2 НДФЛ, справку от работодателя о том, что на такой — то счет он перечисляет работнику заработную плату, выписку из Банка с печатью Банка о движении денежных средств по счету, в которой будет указано «зарплатный счет», а по расшифровкам поступлений будет видно, что это именно заработная плата.

Если на счет поступают иные денежные средства, к заработной плате не относящиеся, такой счет лишается исполнительского иммунитета. Кроме того, если человек работает по основному месту работы и не имеет работы по совместительству, у него может быть только 1 зарплатный счет (что совершенно логично).Следует отметить, что «кредитные счета» не имеют исполнительского иммунитета) — наложение ареста на денежные средства по «кредитному» счету приставом вполне законно.Право должника обратиться в ОСП разъяснено в тексте самого постановления судебного пристава — исполнителя.

Дело в том, что Суд, применяя ОМ в отношении счетов, не рассматривает вопроса о том, на какие счета (доходы) можно обращать взыскание, а на какие нельзя — он просто своим Определением дает распоряжение судебному приставу -исполнителю:

«наложить арест на денежные средства в пределах заявленных истцом исковых требований»

, а судебный пристав делает «рассылку» постановления в электронном виде по всем Банкам.Многие ошибочно полагают, что «арест» денежных средств на счетах по определению суда о применении ОМ предполагает фактическое изъятие данных денежных средств.

Это неверное представление о природе обеспечительных мер.

Арест денежных средств на счетах — это не списание средств, не обращение на них взыскания — это «заморозка» денежных средств должника в пределах заявленных сумм исковых требований, имеющихся на счетах в Банках. Да, должник не может ими распоряжаться, да, должник не может их снять или «перекинуть» на другой счет (свой или третьих лиц), но то, что арест — это не снятие денег судебными приставами — это факт.

Пока нет решения суда, в исполнительном производстве нет взыскателя — получателя денежных средств, а, значит, нет и необходимости в изъятии и перечислении денежных средств должника кому — либо. Это четко следует понимать, если Вы решите не обращаться к приставу, а попытаться отменить ОМ в судебном порядке.

Обращение к судебному приставу — исполнителю самый быстрый и надежный вариант разрешения спорной ситуации по отмене ОМ.Второй вариант — обратиться в суд, вынесший Определение, с ходатайством об отмене обеспечительных мер. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Если Вы принимаете решение использовать данный вариант, следует учитывать вот что.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Что это означает? А значит это то, что решение вопроса судом отменять принятые меры или не отменять — дело не такое скорое, как бы того хотелось должнику.Более того, одних эмоций и слезливых формулировок в тексте ходатайства, для Суда недостаточно.

Слова к делу не подошьешь, а потому, обращаясь в суд, вынесший определение, с просьбой отменить принятые меры, не забывайте обосновывать свое требование так, чтобы доводы подтверждались письменными доказательствами. К таким доказательствам можно отнести документы, о которых я рассказывала в первом варианте при обращении к судебному приставу — исполнителю.

Не представите документов — суд арест и с зарплатного счета не снимет.Если Вы решили действовать по второму варианту, не забывайте и том, что вынесенное судом Определение о применении обеспечительных мер можно обжаловать в суд апелляционной инстанции путем направления частной жалобы через суд первой инстанции. Для этого варианта у Вас есть всего 15 дней.

Пропустите срок, установленный Определением Суда и законом — восстановить его будет крайне сложно.Ну а про то «Всем добра!С уважением к Вам, Т.С.

Образец заявления об отмене обеспечения иска — ареста на квартиру

    Образец заявления об отмене обеспечения иска — ареста на квартиру

В Кировский районный суд г. Самары 443035, г. Самара, пр.

Кирова, д. 100 От ответчика: ФИО1 Адрес места жительства: Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 Истец: ФИО2 Адрес места жительства: Третьи лица: Нотариус г. Самары Ильина Наталья Владимировна ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 Управление Росреестра по Самарской области Заявление об отмене обеспечения иска Определением Кировского районного суда от 04.0.09.2017 г.

(судья Маликова Т.А.) по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, были приняты меры по обеспечению иска — наложены аресты на квартиру по адресу: АДРЕС, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытые на имя ФИО3 Решением Кировского районного суда от 29.01.2018 г.
(судья Маликова Т.А.) по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, были приняты меры по обеспечению иска — наложены аресты на квартиру по адресу: АДРЕС, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытые на имя ФИО3 Решением Кировского районного суда от 29.01.2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, решение вступило в законную силу 03.03.2018 г.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшим соответствующее определение.

На основании изложенного, в соответствии со ст.

144 ГПК РФ ПРОШУ: Отменить меры обеспечения иска — арест на квартиру по адресу: АДРЕС, арест на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытые на имя ФИО3 Приложение:

  1. Копия доверенности на представителя.
  1. Копия определения от 04.09.2017 г.
  1. Копия решения от 29.01.2018 г.

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Образцы исковых заявлений и претензий

В ********** районный суд г.

Новосибирска, Судье ****** Заявитель: Ч.

Наталья Ильинична, прож. 630010 г.

Новосибирск, ******* Дело №****** Заявление об отмене обеспечения иска (в порядке ст. 144 ГПК РФ) В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 27.03.2012 г. судьей Савельевой были приняты меры по обеспечению иска Клименко Л.П.

в виде запрета на регистрационные действия с транспортными средствами. Определение получено на почте 06.04.2012, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По смыслу данной статьи ГПК Российской Федерации необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, указывающих на то, что исполнение решения может быть затруднено или стать невозможным. На основании ст. 140 ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Разрешая ходатайство истца об обеспечении иска, суд неправильно применил указанные нормы и пришел к необоснованному выводу, о том, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Так, из искового заявления усматривается, что предметом иска являются денежные средства в размере 500000 рублей. При таком положении судья проигнорировала, что на основании Определения судьи Местеховской от 22.02.2012 г.

по заявлению Клименко Л.П. УЖЕ были применены обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков на сумму 500000 рублей. Принятые судом меры не соответствуют требованиям ст.

140 ГПК РФ, не связаны с предметом спора, несоразмерны ему, не обеспечивают баланс интересов сторон. Стоимость автомашин, в отношении которых судом наложен запрет на регистрационные действия, составляет 2500000 руб.

Оценка в материалах дела имеется. Определением судьи Местеховской по этому же делу арестовано имущество на сумму 500000 рублей. Таким образом, меры по обеспечению иска явно избыточны и несоразмерны предмету иска – взысканию лишь шестой части от имущества, в отношении которого приняты меры по обеспечению иска.

Всего приняты меры обеспечения в отношения имущества на сумму 3 миллиона рублей, что не соответствует общеправовому принципу справедливости. Кроме того, Определение об обеспечении иска принято судом в незаконном составе, что признал сам суд в Определении от 15.03.2012 г., в котором указал, что дело было принято к производству Дзержинским районным судом с нарушением правил подсудности. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.

1 ст. 47). В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5

«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 330, 362 — 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта.

Так, ст. 6 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. устанавливает, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ). Соответственно, Центральный районный суд г.

Новосибирска должен принимать решение об обеспечении иска.

На основании вышеизложенного ПРОШУ суд в порядке ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, указанные в Определении суда от 27 марта 2012 г., ОТМЕНИТЬ.

Копию заявления прилагаю. Ч. Н.И.

_____________________

    Ключевые слова

Заявление об отмене обеспечения иска (образец)

» » » 5/5 (2) СКАЧАТЬ образцы заявлений об отмене обеспечения иска можно по ссылкам ниже:Внимание!

Посмотрите пример заявления об отмене обеспечения иска по гражданскому делу:В Голицынский городской судсудье Жнец И.Ю.1530907, г. Голицыно-3, ул. 9-я Советская, д.37Истец: ОАО «Прокто лтд»,адрес местонахождения и регистрации: 3917303, г. Москва,ул. М. Июньская, д.1, корп.

1, офис 4415.Ответчик: Фурий Дмитрий Феликсович,зарегистрированный по адресу: Московская область,пос.

Лесной городок-7, ул. Маршала Жукова, д. 191, кв. 1594.Гражданское дело № 2 — 48895/2015Заявление об отмене обеспечения искаВ производстве Голицынского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2 — 48895/2015 по заявлению ОАО «Прокто лтд» к Фурий Д.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате продавцу.Вынесенным Решением Голицынского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.Определением суда от 07 февраля 2014 года в отношении спорного имущества приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрацию, перерегистрацию, отчуждение и любых иных действий по распоряжению транспортным средством: автомобилем марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) XООW8DСL 41U28K700916962, 2008 года изготовления, цвет серебристый, модель и номер двигателя AUM123346, кузов № XООW8DL 41UЗ28K00196292, паспорт транспортного средства 40 МО 867175, выдан ООО «Фольцваген РУС» 20.07.2008 года, (выдан дубликат паспорта транспортного средства взамен утраченного № 57 НЩМ 662996849 от 11.02.2012 г.) государственный регистрационный знак Т 710 ЕО 180, зарегистрированным на имя ответчика в Межрайонном отделе технического осмотра, регистрации автотранспортных средств и экзаменационной работы ГИДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г.
о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате продавцу.Вынесенным Решением Голицынского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.Определением суда от 07 февраля 2014 года в отношении спорного имущества приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрацию, перерегистрацию, отчуждение и любых иных действий по распоряжению транспортным средством: автомобилем марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) XООW8DСL 41U28K700916962, 2008 года изготовления, цвет серебристый, модель и номер двигателя AUM123346, кузов № XООW8DL 41UЗ28K00196292, паспорт транспортного средства 40 МО 867175, выдан ООО «Фольцваген РУС» 20.07.2008 года, (выдан дубликат паспорта транспортного средства взамен утраченного № 57 НЩМ 662996849 от 11.02.2012 г.) государственный регистрационный знак Т 710 ЕО 180, зарегистрированным на имя ответчика в Межрайонном отделе технического осмотра, регистрации автотранспортных средств и экзаменационной работы ГИДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г.

Власиха) по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Власиха, ул. Солнечная, д. 1А.23 июня 2014 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Решение Голицынского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года отменено полностью, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО «Прокто лтд» отказано.На основании ст.

144 ГПК РФ,П Р О Ш У :

  • Отменить полностью принятые обеспечительные меры по гражданскому делу № 2 — 48895/2015 по заявлению ОАО «Прокто лтд» к Фурий Д.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате.

Приложение:

  • Копия решения от 03.02.2014 г.
  • Копия определения от 07.02.2014 г.

01.07.2014 Фурий Д.Ф.При оформлении заявления нужно помнить основные требования, которые к нему предъявляются.В верхней правой части – «шапке» заявления обозначаются такие сведения:

  1. О расположении – адресе;
  2. Название судебной инстанции, куда будет передаваться заявление;
  3. Аналогичные сведения об ответчике.
  4. Об истце (ФИО, где проживает, контактные номера);
  5. Какой номер присвоен рассматриваемому делу;

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

В центральной части обозначается название.

Напишите – «Заявление об отмене обеспечительных мер».В основной части заявления обозначьте следующее:

  1. Перечислите принятые в отношении ответчика меры по делу в целях обеспечения предъявленного иска;
  2. Отразите ходатайство – отменить принятые обеспечительные меры (ссылаться на статью 144 ГПК);
  3. Приведите список прилагаемой документации.
  4. Обозначьте, по каким причинам подобное обеспечение больше не потребуется;

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В последнем случае приложите бумаги, свидетельствующие об отсутствии необходимости в наложении ареста на собственность.Дополнительно прикладываются две копии заявления, с обозначением на них даты оформления и подписи составителя.Нормы гражданского кодекса обязывают судебный орган принять поданное заявление и рассмотреть по сути требований.При удовлетворении прошения, решение доводится до ведома тех инстанций, которые уполномочены накладывать аресты на собственность. В дальнейшем восстанавливаются права ответчика на использование личного имущества.Под обеспечением иска понимают специальную меру, позволяющую обеспечить выполнение исковых требований заявителя. Это предусматривается процессуальным законодательством.Такие меры применяются, чтобы создать условия, при наличии которых ответчик не будет иметь законной возможности реализовать собственность и уберечь от взыскания в пользу заявителя.Учтите!

Применяемые меры и их характер различны:

  1. Иногда собственность арестовывается;
  2. В других случаях только накладывается запрет на совершение юридически значимых действий с имуществом и т. д.

Эти меры соответствуют ситуации и применяются оправданно, но при этом для отдельных физических и юридических лиц становятся серьезной проблемой.Вопросы по дополнительному обеспечению регулируются в зависимости от процесса:

  1. Отдельной 13 главой ГПК – если спор гражданский;
  2. Главой 8 АПК – при арбитражном споре.

ГПК предусматривает отдельные ситуации, когда утвержденные по инициативе заявителя обеспечительные меры возможно отменить.Они перечислены в статье 144 ГПК:

  1. Если результатом судебного разбирательства по делу стало вынесение судом отказа заявителю в удовлетворении предъявленных ответчику требований.

    Отказ в иске – основание отменить исполняемое обеспечение, если конечно решение об отказе не будет оспорено;

  2. Когда истец намеренно отказывается от заявленных в иске требований ко второй стороне спора. В этом случае обеспечительную меру отменяют в ходе слушания дела;
  3. Когда вторая сторона на добровольных основах исполнила предписания суда и выполнила первоначальные требования заявителя.

Посмотрите видео.

Обеспечение иска:Целесообразность отмены утвержденного обеспечения обоснована, так как подобные действия возобновляют право стороны законно распоряжаться принадлежащим имуществом.Отменяются обеспечительные меры, если заинтересованные стороны предоставят заявление.Важно! Подается заявление на следующих этапах:

  1. При исполнении ответчиком решения суда, относительно заявленных требований.
  2. На этапе окончания дела, при условии, что судом принято решение отказать заявителю в исковых требованиях;
  3. В ходе рассмотрения судом соответствующего дела. На этом этапе возможно оформление заявления, если сам истец откажется от заявляемых по делу отдельных требований или их части;

Составление заявления не должно вызывать сложностей.При этом необходимо:

  1. Определить обстоятельства, при которых наложенный арест уже не актуален.

    При этом ссылайтесь на статью 144 ГПК.

  2. Подтвердить перечисленные обстоятельства документальными доказательствами.
  3. Проследить за грамотным составлением;

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Для отмены принятых мер, позволяющих обеспечить заявленные в иске требования, нужно направить отдельное заявление. Принимаются только письменные ходатайства.Относительно направления оформленного ходатайства различия в процессах (гражданском, арбитражном) нет.Соблюдайте основные правила составления документа.

Если этого не сделать, то суд примет нежелательные для заинтересованной стороны меры: откажется рассматривать поданное заявления или оно останется без движения.Что касается гражданского процесса, то процедура отмены утвержденных мер обеспечительного характера в отношении собственности ответчика, регламентирована отдельной статьей 144 ГПК.Обратите внимание!

В этой статье перечислены следующие положения:

  1. Отменить принятые меры обеспечения иска вправе только судья, утвердивший их. Инициировать отмену мер вправе как судебный орган, так и заинтересованный в этом участник процесса. Второй случай предусматривает направление в суд отдельного ходатайства, в котором заинтересованная сторона просит отменить соответствующие обеспечительные меры;
  2. Если судом отказано в удовлетворении прошения об отмене мер обеспечения иска, утвержденные меры действуют до момента вступления в силу судебного решения, на основании которого будет определена судьба имущества ответчика;
  3. Как только отмена вынесена на рассмотрение, судья назначает заседание и принимает по этому поводу решение. Присутствие сторон не обязательно. При неявке сторон (ответчика, заявителя) прошение рассматривается без их присутствия;
  4. Как только меры обеспечения отменены, об этом уведомляются организации, занимающиеся регистрацией соответствующего имущества и имущественных прав.

Что касается арбитражного процесса, то в нем процедура отмены мер обеспечительного характера урегулирована АПК – статьей 97.В ней приводятся следующие положения:

  1. Рассматривают вопрос снятия мер на протяжении пяти дней от даты направления прошения.

    Для этого назначается отдельное слушание;

  2. Если ответчиком предоставлены доказательства полного выполнения встречного обеспечения, отмена ранее принятых мер подлежит рассмотрению в течение дня, который следует за днем принятия прошения.
  3. После проведения отдельного слушания, оформляется определение, на основании которого снимаются меры обеспечения иска (если решение по ходатайству было положительным);
  4. Меры обеспечительного характера могут отменяться, если отдельно поданное ходатайство было удовлетворено;
  5. Если в подобном прошении отказали, у заявителя остается право снова подать его, если возникли другие обстоятельства, которые меняют суть составленного документа.
  6. Вторая сторона спора вправе в определенном законом порядке опротестовать определение относительно отмены мер обеспечения;

Запомните!

Поданное заявление должно быть рассмотрено за пять (рабочих) дней от даты направления документа, но срок может составлять и две недели.Направлять документ необходимо именно в ту инстанцию, которая выносила решение об утверждении конкретных мер обеспечения.Какой бы вид судопроизводства не имел место, подавать ходатайство с целью отмены мер обеспечения можно без внесения дополнительной суммы госпошлины.Вполне достаточно будет правильно оформить документ (руководствуясь статьей 144 ГПК или 97 АПК) и направить его в суд.Когда суд рассматривает прошение, то выносится отдельное постановление, которым принятые меры подлежат отмене.

Если такое решение принято не было, меры обеспечения иска будут действовать, пока не рассмотрят спор.Если снятие мер происходит, основываясь на встречных видах обеспечения, рассмотрения ходатайства не последует до предъявления подтверждающих данных факт документов.Учтите! Подтвердить снятие можно только на основании вынесенного судом постановления.
Подтвердить снятие можно только на основании вынесенного судом постановления.

Копии акта пересылаются каждому участнику процесса.Вторая сторона вправе попытаться воспрепятствовать отмене ограничений. Однако необходимо оформление соответствующего возражения.

Используется типовой бланк документа, схожий с ходатайством о снятии мер.Каждой стороне могут отказать и в поданном ходатайстве, и в направленной жалобе.

Всеми вопросами ведает судья.Необходимо отменить, что снять обеспечительные меры не так и просто.

Даже, казалось бы, незначительный документ может повлиять на ход рассмотрения дела и решение вопроса о снятии мер.

Во всех нюансах поможет разобраться опытный юрист.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У второй стороны всегда остается право протестовать против снятия мер обеспечения иска, для этого она подает жалобу, называемую «возражением против отмены мер по обеспечению иска».Составляя возражение, необходимо обозначить основную информацию:

  1. данные, идентифицирующие судебное дело, в рамках которого направления документ;
  2. перечисление законодательных норм;
  3. сведения о том, в выполнении какой из процедур не согласен жалобщик;
  4. подпись заинтересованного лица (составителя).
  5. основания невозможности принятия на рассмотрение ходатайства, поданного для отмены обеспечительных мер;
  6. дата, когда оформлен документ;
  7. аналогичные сведения по ответчику;
  8. о стороне, выступающей заявителем (истцом) – его ФИО, адресные данные, контакты и прочее;
  9. список ранее установленных мер по обеспечению требований;

Посмотрите видео. Меры по обеспечению иска:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7-495-899-01-60 Москва, Московская область+7-812-389-26-12 Санкт-Петербург, Ленинградская область8-800-511-83-47 Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему. Если статья была полезна, поставь 5 звездочек!

СоцсетиРубрикиСамое читаемоеПростыми словами о юридических вопросах. КонтактыРФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 318(800) 551-71-02 — ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ!

© Copyright 2014 — 2021, potreb-prava.com. Все права защищены.

Образец ходатайства об отмене обеспечения иска

Размещенный Образец ходатайства об отмене обеспечения иска составлен с учетом последних изменений законодательства РФ.

Посмотреть сведения адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об отмене обеспечения иска можно в разделе настоящего сайта «». В Арбитражный суд Новосибирской области 630102, г.

Новосибирск, ул. Нижегородская 6 Заявитель: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Должник» Иванов Петр Александрович630060, г.

Новосибирск, ул. _________, д. __, оф. __ Должник: Общество с ограниченной ответственностью «Должник»630060, г.

Новосибирск, ул. _________, д. __, оф. __ Ответчик: Иванов Иван Иванович630060, г. Новосибирск, ул. _________, д.

__, оф. __ От Третьего лица: Петров Петр Петрович630060, г.

Новосибирск, ул. _________, д. __, оф. __ Дело № А45-_____/2016Судья: Петров А.Е.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2016 по делу № А45-_____/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Должник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Иванов Петр Александрович.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Должник» Иванов Петр Александрович 01.03.2016 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании договора купли-продажи от 01.06.2015, заключенного между ООО «Должник» и Ивановым Иваном Ивановичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 марта 2016 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области о принятии обеспечительных мер от 30.03.2016 по делу № А45-_____/2016 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Должник» Иванова Петра Александровича о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество Иванова Ивана Ивановича, а именно — на _____________________________________. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2016 по делу № А45-_____/2016 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – привлечен Петров Петр Петрович.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2016 по делу № А50-26930/2014 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Должник» Иванова Петра Александровича к ответчику Иванову Ивану Ивановичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.

5 ст. 96, ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Иванова Ивана Ивановича, а именно – на _____________________.

Приложение: копия доверенности от 01.08.2016 на 1 л. в 1 экз. Представитель по доверенности П.П. Петров 12.08.2016

Ходатайство об отмене обеспечительных мер

Согласно ст.90 АПК РФ, меры обеспечения назначаются для того, чтобы лицо не имело возможности скрыть имущество, на которое в случае удовлетворения заявленных требований будет обращено взыскание.

Обеспечение сохраняется до даты исполнения судебного решения. Чтобы отменить указанные меры, должник должен, используя образец ходатайства об отмене обеспечительных мер, заполнить соответствующее заявление.

Решение председательствующий оформляет определением, на которое может быть подана жалоба в вышестоящую инстанцию. Для отмены обеспечения определение должно вступить в законную силу. В ситуации, когда обеим сторонам выгодно досрочно отменить обеспечение либо не вводить его в принципе, имеется 2 способа добиться отмены:

  • Прошение к суду об отмене. Ответчик должен направить председательствующему ходатайство об отмене обеспечительных мер, обосновав отсутствие оснований для их сохранения или недостаточность имеющихся оснований. Кроме того, должник может указать в прошении, что принятие мер обеспечения нарушают его интересы либо права третьего лица. Заявление может быть представлено сразу после вынесения определения о наложении мер. Направляется прошение в суд, который установил обеспечение, и рассматривается в срок до 5-ти дней. Копии определения вручаются каждому заинтересованному лицу процесса на следующий день после оглашения. Также копии должны получить органы власти, отвечающие за регистрацию прав на имущество. Согласно ст.97 АПК РФ, отказ в отмене мер не лишает заинтересованную сторону права снова обратиться к судье с прежней просьбой. Однако для повторного обращения необходимо появление новых обстоятельств, на которых будет основываться прошение.
  • Установление встречных мер обеспечения в размере стоимости исковых требований. Средства вносятся на счет суда. Также можно представить гарантии банка и поручительства. При наличии финансовых гарантий со стороны должника председательствующий вправе отменить принятое решение относительно обеспечения. При этом, согласно с ч.1 ст.94 АПК РФ, сумма встречного обеспечения не должна составлять менее половины суммы исковых требований.

Заявление об отмене мер обеспечения иска рассматривается до истечения суток с момента обращения ответчика.

При этом у суда должно иметься документальное подтверждение встречного обеспечения. В определении указываются сведения о размере и сроке внесения встречного обеспечения.

Срок внесения не может превышать 15 дней. Если судом разрешено перечисление встречного обеспечения, то вопрос о мерах обеспечения требований не рассматривается, пока не будет получено документальное подтверждение осуществления встречного обеспечения.

Неисполнение стороной, заинтересованной в обеспечении исковых требований, обязательств по определению о встречных мерах в установленный срок, может стать основанием для отказа в обеспечении требований. Копии определения направляются каждому лицу, которое принимает участие в разбирательстве.

Определение может быть обжаловано любой из сторон. Заявление об отмене обеспечения иска составляется письменно.

В шапке указывается наименование суда, процессуальный статус заявителя и его паспортные данные.

Затем необходимо указать, что судом было вынесено определение о мерах обеспечения на определенных основаниях.

Изложить просьбу об отмене мер в связи с тем, что указанные основания в настоящее время не имеют место. Кроме того, в ходатайстве следует указать нормы права, которыми руководствуется должник при обращении к суду, и список документов, прилагаемых в качестве подтверждения заявленных аргументов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+