Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Ходатайство о восстановлении срока на отмену заочного решения образец

Ходатайство о восстановлении срока на отмену заочного решения образец

Ходатайство о восстановлении срока на отмену заочного решения образец

Определение № 11-17/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 11-17/2017


— Административное Суть спора: 2.021 — Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные споры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними, недееспособными гражданами, гражданами ограниченными в дееспособности Дело № 11-17/2017Мотивированное определение составлено 24.03.2017АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 марта 2017 года г.

НовоуральскНовоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,при секретаре Донсковой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Коновалову Д.В.

НовоуральскНовоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,при секретаре Донсковой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Коновалову Д.В.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,по частной жалобе ответчика Коновалова Д.В.

на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Банниковой О.Т. от 09.01.2017 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 23.11.2015,заслушав объяснения представителя ответчика Коновалова В.Г.,УСТАНОВИЛ:Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23.11.2015 с Коновалова Д.В. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, а всего ххххх руб.15.12.2016 ответчик Коновалов Д.В.

обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене указанного заочного решения, считает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку в судебном заседании 23.11.2015 участия не принимал по причине ненадлежащего извещения о времени и месте его проведения.

В период с 02.12.2014 по 30.12.2015 он фактически проживал в г.Екатеринбург, что исключало возможность получения им судебной повестки и участия в судебном заседании.Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района от 09.01.2017 Коновалову Д.В.

отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное заочное решение от 23.11.2015.В частной жалобе Коновалов Д.В. просит отменить определение, указывая на доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.В судебном заседании представитель ответчика Коновалова Д.В.
просит отменить определение, указывая на доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.В судебном заседании представитель ответчика Коновалова Д.В.

– Коновалов В.Г. поддержал частную жалобу по изложенным в ней доводам, просил определение мирового судьи отменить, восстановить его доверителю пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района.В соответствии с ч. 3 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Новоуральского городского суда.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признал возможным рассмотреть частную жалобу в соответствии с требованиями ч.

3 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.В соответствии с ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.В силу ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. ).Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Из материалов дела следует, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области постановлено 23.11.2015 в отсутствие ответчика Коновалова Д.В.Направленная в адрес ответчика 23.11.2015 копия заочного решения возвратилась на судебный участок № 1 Новоуральского судебного района по истечении срока хранения (л.д. 54).28.11.2016 Коновалов Д.В.

на судебном участке № 1 Новоуральского судебного района получил копию заочного решения от 23.11.2015, что подтверждается его подписью в справочном листе.С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Коновалов Д.В. обратился к мировому судье только 15.12.2016.Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Разрешая поступившее заявление, суд первой инстанции, установив, что заявление об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района от 23.11.2015 подано Коноваловым Д.В. за пределами срока, установленного ч.

2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. (вопрос N 14), целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. правил о восстановлении процессуальных сроков.Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.Поскольку заявление об отмене заочного решения подано за пределами срока его апелляционного обжалования, пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения не подлежит восстановлению, что не лишает Коновалова Д.В. права на подачу заявления о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы.Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения в части восстановления пропущенного процессуального срока.Руководствуясь ст.ст.

, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:Определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 09.01.2017 оставить без изменения, а частную жалобу Коновалова Д.В. – без удовлетворения.Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.Председательствующий Т.А.

КалаптурСОГЛАСОВАНО:Судья Т.А.

КалаптурНовоуральский городской суд (Свердловская область) ООО «УЖК Новоуральская» Коновалов Д.В.

Калаптур Т.А. (судья)

Заявление об отмене заочного решения

Ответчик может подать в упрощенном порядке заявление об отмене заочного решения. Правда, в достаточно короткие сроки, пропустив которые придется обращаться в суд в порядке .ГПК РФ содержит требования к содержанию заявления об отмене заочного решения, порядку подачи и рассмотрения судом. Общие рекомендации мы разместили ниже.

А нюансы можно уточнить у дежурного юриста сайта.Скачать образец:

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области: ООО «Синяя птица», адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. Коммунистическая, 51, оф.

209, ИНН 2749895598654 : Полищук Макар Семенович,14.10.1987 г.р., место рождения: г.

Саратов,место работы: ООО “Синяя птица”, адрес: 432028, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Победы, 14, ИНН 879584156662,тел.

8765416354685: Государственная инспекция труда Ульяновской области адрес: 432027, Ульяновская область, г.

Ульяновск, ул. Мира, 3 в рамках дела № 2-157/2022 о взыскании материального ущербаЗаочным решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. удовлетворены требования ООО «Синяя птица» к Полищук Макару Степановичу , причиненного работодателю, в полном размере.

Заочное решение ответчик получил 20.08.2022 года при личном обращении в суд (после получения 10.08.2022 г.).Полагаю, вынесенное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. О дате и времени судебных заседаний по рассмотрению иска я не знал. Поскольку в период с 20.05.2022 г. по 10.08.2022 г. находился за пределами Российской Федерации.
по 10.08.2022 г. находился за пределами Российской Федерации. А именно, в Казахстане, где проживает моя мать.

Я оказывал ей помощь в связи с операцией, она нуждалась в уходе.

Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожными билетами, справкой медицинского учреждения, копией медицинского заключения.Судебные повестки я не получал, т.к.

проживаю один. И забрать с почты их никто не мог. С заявлением о выдаче копии заочного решения я обратился 10.08.2022 г., вручено оно мне 15.08.2022 г., несколько дней мне понадобилось для сбора документов.Кроме того, решение подлежит отмене по причине нарушения норм материального права.

Истец не представил в материалы дела документы о переводе на иную должность.

С работниками моей должности договоры о полной материальной ответственности не действуют. По этой причине заочное решение суда подлежит отмене.На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-243 ГПК РФ,Прошу:

  • Отменить заочное решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-157/2022 о взыскании с Полищук Макара Степановича в пользу ООО “Синяя птица” денежных средств в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба.
  • Приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства.
  • Возобновить производству по гражданскому делу № 2-157/2022 по существу.

Приложение:

  • копия решения вручена после истечения срока на апелляционное обжалование.

    Суд не примет заявление об отмене заочного решения, но может восстановить срок по .

  • Выписка из трудовой книжки
  • копия решения вручена ответчику после истечения 7–дневного срока для его отмены, но месячный срок для не истек. Суд может принять заявление об отмене заочного решения к производству при условии подачи заявления о восстановлении срока.
  • Копии заявления и документов для участников дела
  • сведения о лице, подающем заявление – процессуальный статус, ф.и.о., адрес, телефон, иных участниках дела
  • Справка медицинского учреждения в отношении Авдеевой А.А.
  • Копия свидетельства о рождении заявителя
    1. уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание и при этом невозможность сообщить суду об этом – с доказательствами
    2. в качестве приложений используйте все имеющиеся , а также приложите копии заявления об отмене в количестве участников дела
    3. Копия уведомления о переводе
    4. подпись и дата.
    5. в «шапке» заявления укажите наименование суда, которые вынес заочное решение
    6. обстоятельства и перечень доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда по делу
    7. Медицинское заключение Авдеевой А.А. (копия)
    8. Электронные железнодорожные билеты об убытии в Казахстан
    9. просьба отменить заочное решение суда

    Как отменить заочное решение суда.

    Образец заявления на отмену

    8 январяЗдравствуйте!Сегодня я вам расскажу, что такое заочное решение суда, как его отменить и дам образец заявления на отмену.Ещё одна форма судебного акта, который может стать для вас полной неожиданностью – заочное решение суда.Очень часто мои клиенты, неожиданно получив данный судебный акт, путают его с судебным приказом и совершают ошибки в бесплотных попытках отменить его.СодержаниеЭта форма решения суда, которая принимается если вас не было в судебном заседании, вы не присылали в суд заявления о рассмотрении дела в вашем отсутствии, а истец не возражал против вынесения решения суда в заочной форме.В ГПК предусмотрен особый, упрощенный, процесс отмены заочного решения суда. По нему вы можете в течение 7 дней с даты полученияподать заявление на отмену заочного решения.При пропуске этого срока решение можно обжаловать в общем апелляционном порядке.Основаниями для отмены заочного заявления в совокупности являются:

    1. Уважительность причины неявки в судебное заседание о которых вы не могли сообщить суду.
    2. Обстоятельства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

    Важно понимать, что только вместе они приводят к отмене!Пример:В моей практике был случай, когда Ответчик не являлся на заседания суда, было вынесено заочное решение и он пытался его отменить.Я представлял интересы Истца и смог убедить суд, что несмотря на существенность доводов, влияющих на решение суда, не было представлено обоснования уважительности неявки. Что только вместе они образуют формальный состав оснований для отмены решения.Судья был опытный, прислушался к моим доводам и отменять заочное решение не стал.Заявление подается в тот же суд, что и принял заочное решение суда, остальное всё понятно.После отмены заочного решения суда возобновляется рассмотрение дела по существу.

    Т.е. вы уже сможете участвовать в процессе, приводить доводы и доказательства, заявлять ходатайства и тем самым влиять на принятое решение.Кстати, именно при рассмотрении по существу вы уже можете:заявлять ходатайство об уменьшении неустойки, как я рассказывал просить суд применить срок исковой давности.Если будут вопросы, как всегда – пишите .Ваш Правовой

    Дайте несколько образцов заявлений о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения районного суда.

    1. Вопрос №5647642

    г. Каменск-Уральский • Вопросов: 216.12.2014, 00:22 Нужно очень срочно, а в интернете подходящий материал не могу найти.вопрос №5647642 прочитан 91 раз Оцените вопрос Адвокат отзывов: 23 689•ответов: 72 527•г. Москва 16.12.2014, 00:24 Образцов не выдаем, если нужно составить документ, составим.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

    г.

    Санкт-Петербург • Вопросов: 2529.03.2017, 10:28Образец на подачу заявления об отмене решения суда.вопрос №12351412 прочитан 48 раз Юрист отзывов: 869•ответов: 2 446•г.

    Санкт-Петербург 29.03.2017, 10:31 Эту информацию Вы можете посмотреть в интернете.

    Там ничего сложного нет. Или обратиться к любому юристу лично и Вам составят.С уважением, Сергей Фесенко.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат Сенкевич В.

    А. отзывов: 17 097•ответов: 45 325•г.

    Москва 29.03.2017, 10:31 Мы не высылаем образцы, их можно найти в интернете. Либо обратитесь к любому юристу в личные сообщения, за плату составят. Удачи Вам и всего хорошего!Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 2529.03.2017, 10:25Существуют ли образцы на подачу заявления об отмене решения суда?
    Санкт-Петербург • Вопросов: 2529.03.2017, 10:25Существуют ли образцы на подачу заявления об отмене решения суда?

    Спасибо.вопрос №12351400 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 3 044•ответов: 6 331•г.

    Новосибирск 29.03.2017, 10:28 Конечно есть. Можете самостоятельно поискать в интернете.

    Если же Вам нужно подготовить документ — обращайтесь к любому юристу сайта на платной основе.Удачи и всех благ!УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 240•ответов: 12 487•г.

    Бавлы 29.03.2017, 10:28 Да, конечно этих образцов масса есть в интернете, воспользуйтесь поисковиком, обязательно найдете, причину пропуска срока также впишите свою, как правило — обычно это что не были уведомлены о заседании и не получили решения.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 411.08.2015, 21:09Как написать заявление на восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения.вопрос №7666611 прочитан 117 раз Юрист отзывов: 38 682•ответов: 118 782•г.

    Санкт-Петербург 11.08.2015, 21:13 Если решение еще не вступило в силу (дается 7 дней на отмену заочного решения и плюс 30 дней на апелляцию) то подавать апелляционную жалобу; если уже вступило в законную силу-то подавайте ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: указывайте уважительный причины пропуска срока.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 411.08.2015, 21:15Как правильно написать ходатайство на восстановление срока и может ли его отдать родственник?вопрос №7666706г. Самара • Вопросов: 2718.08.2014, 13:01При подаче заявления об уплачивается пошлина?вопрос №4651274 прочитан 46 раз Адвокат на сайтеотзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

    Санкт-Петербург 18.08.2014, 13:02 Нет, пошлина не платится.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

    Новосибирск • Вопросов: 331.08.2020, 05:53Такой вопрос, вышли все сроки для подачи заявления об отмене заочного решения, сейчас пытаюсь составить заявление на восстановление этих самых сроков. Письма об уже принятом заочном решении мною получено не было, поскольку в момент нахождения письма по адресу получения я отсутствовала. Как при этом доказательства моего отсутствия можно доказать в новом заявлении, которое я сейчас пытаюсь составить?

    Извещений о том, что письмо пришло также не было.вопрос №17736992 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 337•ответов: 502•г. Георгиевск 31.08.2020, 06:20 Суды допускают отмену заочных решений, когда нарушается состязательность сторон.

    Получается, что рассмотрение дела происходит без предоставления доказательств обеими сторонами. Сослаться на неуведомление о производстве по делу не получится, если суд принял все меры по надлежащему извещению участников процесса: были направлены извещения гражданину по адресу регистрации или по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам, например в договоре.Основанием для отмены такого решения должна быть уважительная причина, например неявка по болезни и т.п.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Студент отзывов: 133•ответов: 218•г.

    Владивосток 31.08.2020, 15:30 Отправила образец письмом.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

    Омск • Вопросов: 108.11.2012, 11:42Суд вынес заочное решение в январе, нас никак не извещали, о решении узнали сейчас от приставов, хотим отменить заочное решение, подготовили заявление об отмене, как быть с пропущенным сроком 7 дней, решение не получали.вопрос №2002865 прочитан 1881 раз Адвокат отзывов: 196•ответов: 597•г.

    Омск 05.12.2012, 17:49 В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Так как решение Вам не вручали, то срок Вы не пропустили.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.
    Так как решение Вам не вручали, то срок Вы не пропустили.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Суворов • Вопросов: 4221.04.2017, 17:37Буду очень признателен за образец в суд по отмене раздела имущества.

    Спасибо.вопрос №12438807 прочитан 22 разa Юрист на сайтеотзывов: 31 329•ответов: 49 434•г. Москва 21.04.2017, 17:39 В суде есть подобные образцы, вообще пишется в произвольной форме, в шапке наименование суда, истец, ответчик, и в заявление что просите восстановить пропущенный срок на основании ст.

    112 ГПК РФ, и уважительность причины пропуска.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г. Бакал 21.04.2017, 17:40 Образцов нет, так как в каждом конкретном случае указываются уважительные причины для восстановления процессуального срока.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 30 116•ответов: 58 631•г. Новосибирск 21.04.2017, 17:40 В районный суд Заявитель: (наименование или Ф.И.О.) адрес: , телефон: , адрес электронной почты: Представитель заявителя: (данные с учетом ст.

    48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: , телефон: , адрес электронной почты: Заинтересованное лицо: (наименование или Ф.И.О.) адрес: , телефон: , адрес электронной почты: Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока «___» ___ г. . (основания для совершения процессуального действия) В установленный законом срок я не мог (процессуальное по причине действие, например подать исковое заявление).

    (уважительная причина) На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 112Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствую овосстановлении пропущенного процессуального срока на. (процессуальное действие, например на подачу искового заявления) Одновременно с подачей настоящего ходатайства подаю исковое заявление (жалобу, представляю документы и другое), в отношении которого пропущенсрок.

    Приложения: 1. Документы, доказывающие уважительность причин для пропускапроцессуального срока.

    2. Документы, подтверждающие совершение Заявителем процессуальногодействия, в отношении которого пропущен срок.

    3. Доверенность представителя от «__» г. N (еслизаявление подписывается представителем заявителя). «___» ___ г.Заявитель (представитель): // (подпись) (Ф.И.О.)Информация для сведения: В соответствии с п.

    2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. В соответствии с п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Сармина Е. А. отзывов: 5 631•ответов: 11 076•г.

    Ухта 21.04.2017, 17:40 В каждом случае отдельные основания для восстановления срока, никаких образцов не может быть.

    Если хотите получить результат, то лучше прибегнуть к юридической помощи для написания такого заявления.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 887•ответов: 17 275•г. Москва 21.04.2017, 17:41 нет образца если хотите чтобы реально восстановили нужно вас расспросить и исходить из практики именно вашего судьи. Если абы что — в интернетеС уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 362•ответов: 666•г.

    Серпухов 21.04.2017, 17:41 Немного непонятный вопрос.

    У вас уже был суд в первой инстанции и вы пропустили срок на обжалование решения вынесенного этим судом?УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 20 302•ответов: 47 253•г. Краснодар 21.04.2017, 17:44 Данные образец своим можете найти в сети интернет либо обратиться к любому юристу на платной основе.

    Хорошего приятного вечера.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма ООО «ОРИОН» отзывов: 11 539•ответов: 28 548•г. Ростов-на-Дону 22.04.2017, 01:20 Образцов в интернете полно. Забиваете в Яндекс или Гугл » Заявление о восстановлении пропущенного срока» и будет около миллиона образцов.

    Но это не главное. Главное доказательства уважительности пропуска срока на обжалование.Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО «ОРИОН».УточнитьВам помог ответ: ДаНет 27.07.2011, 15:58 48 61 26.03.2013, 14:41 0 387 18.11.2011, 13:14 0 72 03.05.2011, 16:33 0 526 30.11.2010, 22:59 0 27 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

    © 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

    МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

    р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

    Восстановление пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения

    Судом вынесено заочное решение, вступило в законную силу, спустя 4 года ответчик направляет ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на то что узнал о решении недавно и уведомлен о судебном заседании не был. Может ли в этом случаи судья восстановить пропущенный срок на подачу заявления ? 18 Мая 2018, 16:00, вопрос №1999437 Лев, г.

    Челябинск

      , , , , , ,

    Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 1456 ответов 510 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

    Воронеж Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

    Если ответчик не получал решение, то срок не пропущен. Закон связывает начало течения срока обжалования со дня вручения копии этого решения.Статья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда 1.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    18 Мая 2018, 15:37 0 0 3261 ответ 1460 отзывов Общаться в чате Иванов Иван ООО «Юридическая фирма «ЮрКонсалтингЪ», г. Волжский

    1. 1460отзывов
    2. 3261ответ

    Добрый день.

    Вопрос в практике решается по-разному. Но исходя из условий вопроса, все-таки оснований, что срок будет восстановлен, меньше.

    Больше оснований к восстановлению срока на апелляционное обжалование.Исходя из Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 26.06.2015, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

    В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом. 18 Мая 2018, 15:42 1 0 7,9 Рейтинг Правовед.ru 4509 ответов 1561 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации

    1. 7,9рейтинг

    Здравствуйте, Лев!Да, может, при наличии предоставления доказательств уважительности причины пропуска этого процессуального срока. В моей практике был случай, когда суд восстановил срок и отменил «заочку» спустя 8 лет после вынесения решения по первой инстанции. 18 Мая 2018, 18:57 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    Похожие вопросы 13 Ноября 2018, 18:43, вопрос №2165866 17 Ноября 2015, 13:33, вопрос №1042686 14 Января 2021, 13:56, вопрос №2645573 10 Октября 2017, 10:59, вопрос №1775533 19 Ноября 2015, 13:08, вопрос №1045149 Смотрите также

    Заявление об отмене заочного решения суда

    Как отменить заочное решение? может быть составлено нашим адвокатом для соблюдения Ваших прав и интересов.

    Заочное решение суда выдается в том случае, если ответчик не явился на судебное разбирательство и не участвовал в процессе. Данная сторона получает извещение о заочном судебном решении.

    Это актуально, если истец не возражает против подобного формата рассмотрения дела. Наши адвокаты не раз участвовали в процедуре , в связи с чем имеют возможность проконсультировать Вас об особенностях и нюансах данного вопроса.

    Временных ограничений передачи извещения ответчику не существует. Она может осуществиться в течение 3 дней или 3 месяцев, все зависит от сроков на доставку почтовой корреспонденции.

    С момента получения заочного решения ответчику предоставляется 7 дней на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Необходимо решить и начать действовать.

    Заявление должно содержать убедительные и подтвержденные причины неявки на судебное разбирательство.

    К их числу относится попадание в больницу во время направления в суд. Наличие справки о госпитализации может служить оправданием неявки. К числу объективных причин причисляют и передачу уведомления по ошибочному адресу (если ответчик не получил повестку в суд).

    В этом случае заочное решение будет отменено и принято в обычном порядке.

    Если ответчик с ним не согласен, он имеет право на обжалование.

    • Если суд отказал в отмене заочного судебного решения, ответчику предоставляется возможность подать частную жалобу. При этом необходимо обращаться в суд следующей инстанции.
    • Вынесение заочных судебных решений стало эффективным инструментом нечистых на руку компаний, для которых присутствие ответчика может сыграть отрицательную роль. Важно внимательно рассматривать подобные документы. Оказать всестороннюю помощь во всех этих вопросах способен квалифицированный специалист, который будет защищать ваши интересы в суде. Наш опытный юрист в максимально сжатые сроки (для отмены заочного решения предоставляется 7 дней) соберет необходимые доказательства и поможет с составлением обращения в суд.
    • Извещение об этом передается всем участникам процесса, которые могут привлекаться для дальнейшего (повторного) рассмотрения дела в присутствии ответчика.
    • Помимо причин неявки в суд заявление должно содержать упущенные с точки зрения ответчика факты, повлиявшие на решение суда. Здесь указывают неучтенные или неисследованные юристами обстоятельства, подтвержденные доказательствами. Это может привести к отмене первого документа и пересмотру дела по общим правилам с участием заинтересованных сторон.
    • Заявление имеет стандартную форму. Оно содержит название дела, имена (наименование ответчика и истца), адрес суда, объяснения отсутствия на процессе и перечень доказательств, способных изменить ситуацию. Позвоните нам, и отмена заочного решения пройдет профессионально и в кротчайший срок.

    В Верхнепышминский городской суд Свердловской области судье Дробышевой Л.А.

    ИСТЕЦ: ОТВЕТЧИК: ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения суда по гражданскому делу Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. было вынесено заочное решение по иску Л. ко мне о защите прав потребителей.

    Данным решением суд удовлетворил требования истица и взыскал с меня значительную сумму денежных средств:

    1. 106 934 рублей 35 коп. в пользу истца;
    2. 7 238 рублей 69 коп. в доход местного бюджета;
    3. 53 467 рублей 17 коп. в доход государства.

    Всего Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.

    была взыскана с меня денежная сумма в размере 167 640 рублей 21 коп, при цене договора с Истцом – 44 905 рублей, т.е.

    взыскано более чем в три раза больше, чем ранее получено мною по договору. Я в момент вынесения решения судом заболела, в связи с чем, не смогла явиться, больничный лист предоставляла, суд о невозможности участия в судебном заседании, назначенном на 09.02.2012 г.

    извещала, об отложении даты судебного заседания ходатайствовала. Вышеуказанное заочное решение мне вручено лишь 15.03.201_ г.

    по почте, что подтверждается почтовым штемпелем.

    Считаю, что заочное решение, вынесенное Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.

    подлежит отмене, поскольку не учитывает мои интересы, не уменьшает размер взыскиваемой неустойки, нарушает мое право на защиту. Отмена решения по делу необходима, так как без устранения судебной ошибки существенного и непреодолимого характера, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных моих гражданских прав, а также защищаемых законом публичных интересов.

    При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается. В данном конкретном деле, не восстановление срока — произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права.

    Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия.

    Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г.

    N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 313-О). Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что: «Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

    Законодатель в п. 1 ст. 112 ГПК РФ установил общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.

    Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

    Возможность восстановления, пропущенного по уважительной причине процессуального срока, не является ограничением права на судебную защиту, предусмотренного ст. 46 Конституции РФ. В соответствии со ст.

    112 ГПК РФ восстановлению подлежит лишь процессуальный срок, который установлен федеральным законом. Пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Отнесение причин пропуска процессуального срока к уважительным или неуважительным является прерогативой суда.

    Законом N 330-ФЗ в ч. 4 названной статьи, устанавливающей уважительность причин пропуска процессуального срока и необходимость указания обстоятельств (подтвержденных соответствующими доказательствами), препятствующих совершению необходимого действия в установленный законом срок. Ходатайство о признании уважительной причины подачи мною заявления об отмене заочного решения лишь 22.03.201_ г.

    считаю подлежащим удовлетворению поскольку:

    • о вынесении заочного решения Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. мне не было известно 09.02.201_2 г. по причине не явки в судебное заседание из-за моей болезни;
    • обжалуемое заочное решение мне вручено лишь 15.03.201_ г. по почте, что подтверждается почтовым штемпелем, следовательно, семидневный срок (последняя дата подачи заявления 22.03.2012 г.) мною не пропущен;

    По вопросу нарушения норм права со стороны Верхнепышминского городского суда Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. в части взыскания с меня неустойки в размере превышающей цену договора с истцом поясняю следующее: Статья 333 ГК РФ: предусматривает, что:

    «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку»

    .

    При применении ст. 333 ГК РФ суды учитывают компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств. При этом согласно п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами ст.

    333 ГК РФ (приложение к информационному письму ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17) критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

    Считаю, что взыскиваемые суммы неустоек явно завышены и несоразмерны самому нарушению обязательства и подлежат снижению.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Считаю, что действия истца по заявлению высокого размера неустойки должны расцениваться как злоупотребление правом, должны быть снижены судом при взыскании.

    Более того, судом при вынесении обжалуемого решения не учтено, что в настоящем деле отсутствовали основания для взыскания неустоек. Так, в части неустойки за нарушение сроков выполнения работ необходимо пояснить, что по просьбе истца срок установки был перенесен на время отпуска истицы, которая просила сдвинуть срок установок на время своего отдыха.

    О данном обстоятельстве истец умышленно умолчала перед судом с целью извлечения наибольшей материальной выгоды.

    В части неустойки, которая рассчитывается судом от даты якобы направленных в адрес меня претензий истца необходимо обратить внимание суда, что Истец вообще не направляла в адрес меня каких-либо претензий.

    Истцом не будет скрываться факт того, что заявление от 18.11.2011 г., претензия от 28.11.2011 г.

    никогда не подавались в адрес меня, кроме того, из представленных копий указанных документов следует, что истцом производится фальсифицирование доказательств – вышеперечисленные заявление от 18.11.2011 г. и претензия от 28.11.2011 г. имеют подпись не истца, что говорит о невозможности брать их за основу при взыскании с меня сумм неустоек.

    В части взыскания морального вреда, считаю, он взыскан в большом размере, не уменьшен судом с учетом обстоятельств дела. В связи с отсутствием доказательств причинения мною нравственных либо физических страданий истцу моральный вред вообще не подлежал взысканию в данном деле. Как того требует закон, возмещение морального вреда в силу положений ст.

    15 Закона РФ «О защите прав потребителей» производится при доказанности одновременно обстоятельств наличия самого морального вреда в виде физических и нравственных страданий, причинной связи между указанным вредом и виновными действиями нарушителя. Следовательно, при разрешении заявленных требований истице надлежало доказать не только наличие либо отсутствие виновных действий ответчика, а также причинение им нравственных и физических страданий и причинно-следственную связь между указанными обстоятельствами.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ: «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

    Согласно ст. 242 ГПК РФ:

    «Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда»

    . Обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда — мною перечислены в настоящем дополнении к заявлению об отмене заочного решения от 09.02.2012 г., в частности указывается об отсутствии оснований для удовлетворения неустойки в заявленной со стороны истца размере, приводятся возражения о ненадлежащей оценке представленных истцом доказательств в виде сфальсифицированного заявления от 18.11.2011 г. и претензии от 28.11.2011 г., раскрываются доводы об отсутствии оснований для взыскания морального вреда.

    Что касается неявки ответчика в судебное заседание необходимо признать то обстоятельство что она вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду — неявка в суд вызвана исключительно из-за болезни меня как ответчицы по делу, что подтверждается:

    • больничным листом, закрытым 08.02.2012 г.;
    • направлением на госпитализацию от 08.02.2012 г.;
    • больничным листом, открытым 10.02.2012 г. (не представленным по причине позднего открытия).
    • историей моей болезни, как ответчицы по делу записи таких специалистов как невролога, окулиста;
    • справкой флюорографического обследования от 09.02.2012 г.

    Исходя из представленных доказательств уважительности моей неявки в суд следует, что 08.02.2012 г. врач фельдшер Лопух Н.В. закрывает мне больничный лист, в связи с направлением меня на госпитализацию и передачу другому специалисту. Для помещения меня на госпитализацию мне было предписано прохождение окулиста (данное предписание следует из записи врача от 08.02.2012 г.), что мною было выполнено 09.02.2012 г.

    в день судебного заседания. Более того, в дату суда мною было пройдено флюорографическое обследование, что подтверждается справкой от 09.02.2012 г.

    Подтверждением моего болезненного состояния здоровья, требующего врачебного вмешательства, является больничный лист, открытый 10.02.2012 г.

    врачом неврологом Барановым А.Г.

    на срок 12 дней. Как можно считать мое заявление от 08.02.2012 г. направленное в суд с просьбой отложения даты судебного заседания – способом затягивания процесса?

    Ведь все представленные медицинские документы указывают на мою нетрудоспособность 09.02.2012 г., невозможность участия в судебном заседании, занятость в связи с лечением (прохождение флюорографического обследования и специалистов). В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения по делу необходимо отменить заочное решение и назначить дату рассмотрения дела с моим участием. Считаю, что не отмена обжалуемого мною заочного решение, а также отказ суда в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении сроков для подачи заявления об отмене решения приведет к грубейшим образом нарушении моих прав на правильное и справедливое рассмотрение дела, а также на судебную защиту своих интересов, предусмотренных ст.

    2 Конституции РФ в части выполнения государством обязанности по соблюдению и защите прав человека и гражданина, а также ч. 1 ст. 45 Конституции РФ о гарантиях государственной защиты прав и свобод человека – гражданина в Российской Федерации.

    В ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод заложено право на справедливое судебное разбирательство, одним из аспектов которого является право на доступ к судебным инстанциям по вопросам гражданско-правового характера, такое право гарантирует надежный и эффективный механизм судебной защиты. В деле Голдберг против Соединенного Королевства Европейский Суд указал, что было бы немыслимо, чтобы ч.

    1 ст. 6 Конвенции содержала подробное описание предоставленных сторонам процессуальных гарантий в гражданских делах и не защищала бы в первую очередь того, что дает возможность практически пользоваться такими гарантиями, а именно доступа к суду. Такие характеристики процесса, как справедливость публичность, лишаются смысла, если нет самого судебного разбирательства.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +