Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Адвокат алексей кирсанов

Адвокат алексей кирсанов

Что рассказал следствию известный защитник Александр Вершинин


от 21.04.2020, 10:02 Как стало известно “Ъ”, аресту известного адвоката Александра Вершинина предшествовала практически детективная история с участием вора в законе Василия Христофорова (Васи Воскреса), его доверенного лица Станислава Воротникова, подмосковного девелопера Алексея Добрынина и неустановленных следствием сотрудников Главного управления уголовного розыска МВД. Все они с 25 февраля переписывались и перезванивались, используя различные мессенджеры, встречались в Мосгорсуде, аэропорту Внуково и возле СИЗО «Бутырка» с единственной целью — «окончательного решения» вопроса об исключения Васи Воскреса из дела некоей Ольги, связанного с незаконной банковской деятельностью и организацией ОПС. Через несколько часов после своего оперативниками ФСБ адвокат Александр Вершинин, еще находясь в статусе подозреваемого, дал развернутые показания.

Допрос шел с перерывом семь часов до 5 утра 17 апреля. Во время него задержанный адвокат очень подробно описал следователю главного следственного управления СКР по Москве трехмесячную историю своих переговоров и встреч, которая завершилась передачей ему днем 16 апреля на Мичуринском проспекте бело-зеленого пакета с $20 тыс.

и бумажной «куклой», имитирующей еще $280 тыс. Как вспомнил господин Вершинин, 26 февраля 2021 года ему позвонил его давний знакомый Алексей Добрынин.

Звонивший использовал для связи приложение, но какое именно, WhatsApp или Telegram, адвокат не вспомнил. Своего собеседника Александр Вершинин знал с 2010 года, их отношения были приятельскими, но встречались они редко. Последний раз виделись в Сочи шесть лет назад, пояснил задержанный Вершинин.

Разговор получился коротким. Собеседник защитника, а он, по данным “Ъ”, занимается строительством в Подмосковье, пояснил господину Вершинину, что ему срочно с ним необходимо переговорить лично. А узнав, что на следующий день, около 12 часов, в связи с защитой экс-министра «Открытого правительства» Михаила Абызова адвокат будет в Мосгорсуде, Алексей Добрынин пообещал приехать туда. Встреча произошла на четвертом этаже здания горсуда — бизнесмен подошел в сопровождении мужчины славянской внешности, которого представил Владиславом, сотрудником Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД.

«Ты же его знаешь»,— напомнил адвокату господин Добрынин, хотя, как заверил следователя задержанный, это было не так.

После этого бизнесмен спросил, поддерживает ли адвокат «связь с Васей».

Господин Вершинин сразу понял, что речь идет о , 1972 года рождения, которого он знал с 2011 года.

Адвокат, как следует из его объяснений, познакомился с вором в законе в отделении милиции Дорогомиловского района, когда впервые представлял интересы Васи Воскреса после задержания, а потом неоднократно защищал его — они подружились и периодически созванивались, так как в последнее время тот жил в Италии.Бизнесмен Добрынин, по словам задержанного, также был знаком с Христофоровым — их после убийства Аслана Усояна (Дед Хасан) познакомил все тот же адвокат Вершинин. Уточнив у господина Добрынина, зачем тот настаивал на встрече, адвокат Вершинин услышал от собеседника, что в ГУУР МВД «есть материал», в котором некое лицо (его данные Алексей Добрынин не назвал) дало показания о причастности Василия Христофорова к организации преступного сообщества (ч. 4 ст. 210 УК) и «обналу» (ст.

172 УК; незаконная банковская деятельность).

Адвокат, услышав это, по приложению WhatsApp тут же набрал Васю Воскреса и, кратко пояснив ситуацию, передал трубку бизнесмену.

Тот повторил уже сказанное, подчеркнув, что дело связано с некоей Ольгой, которую, судя по разговору, вор в законе также знал и пояснил, что подробности расскажет его адвокату. Господин Христофоров попросил своего защитника «их послушать», и разговор завершился.

Затем Алексей Добрынин взял у Владислава десяток листов формата А4 и протянул их своему собеседнику, отметив, что «здесь все написано».

Затем предупредил: тут же переснимать их нельзя, надо прочитать сейчас. Но господин Вершинин, ответив, что у него времени на это нет, покинул здание Мосгорсуда.

Там он увидел, как бизнесмен с его спутником садились в черный Land Cruiser. Через несколько дней господин Вершинин получил от своего знакомого через Telegram оперативные материалы ГУУР и прочитав лишь выводы на последней странице, согласно которым в действиях вора в законе усматривались признаки ст. 210 и ст. 172 УК, перебросил их своему подзащитному.

Когда Вася Воскрес спросил его мнение по поводу прочитанного, защитник ответил, что, так как обстоятельств дела он не знает, он не может давать им оценку, но ст. 210 УК «сейчас возбуждают на ровном месте» и в «отношении любого», а по ней вора в законе могут экстрадировать из Италии.

Василий Христофоров, в итоге назвав справку интересной, попросил переговорить с застройщиком.

Его адвокат тут же перезвонил господину Добрынину, уточнив, «что ему надо», и услышал в ответ «Триста тысяч долларов». Но когда защитник передал эти слова Васе Воскресу, тот ответил нецензурно — согласно материалам дела, более мягкая формулировка высказывания звучит так: «Он там что, паскуда, обнаглел?»После этого разговор завершился.

Однако 1 марта вор в законе перезвонил уже сам, сказав, что направляет к адвокату своего доверенного человека, с которым и надо обсуждать ситуацию. Посредник связался с господином Вершининым и представился Стасом (речь идет о заявителе по делу — Станиславе Воротникове).

Они договорились встретиться на следующий день в аэропорту Внуково, откуда адвокат вылетал в Сыктывкар на процесс по делу обвиняемого в убийствах вора в законе Юрия Пичугина (Пичуга), проходивший в Верховном суде Республики Коми. Стас, как запомнил адвокат, был с тростью и сильно хромал. В ресторане «Иль патио» господин Вершинин дал ему почитать справку, пояснив затем, «что человек обозначил триста тысяч».Посредник тут же уточнил: «Какой алгоритм решения вопроса и закроется ли он окончательно?» Перезвонив господину Добрынину уже из Сыктывкара, адвокат Вершинин узнал, что в случае передачи денег из оперативных материалов, которые уйдут в следственные органы, исчезнут все показания с упоминанием Христофорова.

При этом собеседник заявил, что деньги должны быть переданы до 6 марта.

Узнав о сроке, Стас заявил адвокату, что так быстро он требуемую сумму не найдет, попросил оттянуть выплаты, но все-таки «решать вопрос незамедлительно». Адвокат Вершинин предложил посреднику самому обсуждать все нюансы непосредственно с господином Добрыниным и передал его номер. 6 марта передача денег, как понял господин Вершинин, не состоялась, а спустя еще три дня Стас позвонил ему, пояснив, что требуемая сумма собрана.

6 марта передача денег, как понял господин Вершинин, не состоялась, а спустя еще три дня Стас позвонил ему, пояснив, что требуемая сумма собрана. Находившийся в Сыктывкаре господин Вершинин перезвонил Алексею Добрынину и, рассказав о деньгах, вновь предложил ему и Стасу общаться напрямую. Однако 13 марта из разговора с господином Христофоровым адвокат узнал, что «ситуация зависла», и вновь набрал номер господина Добрынина.

Тот в ответ удивленно переспросил: «А он, что очухался, что ли?» И пообещал уточнить положение дел. Через несколько минут анонимные собеседники под ником Айс и Bob, используя уже мессенджер Threema, а затем и сам господин Добрынин рассказали адвокату, что ситуация «только ухудшилась», «справка уйдет в следственные органы на следующей неделе» и надо идти уже к руководству ГУУР, чтобы понять, можно «вывести» Васю Воскреса из нее, или нет. Узнав об этом, Христофоров начал давить на своего защитника и требовать решить вопрос немедленно.

Стас при встрече в ТЦ «Полярная звезда» на улице Авиамоторной подтвердил, что деньги «у него на руках».

После чего бизнесмен Добрынин через тот же Threema выдвинул ультиматум — деньги должны быть переданы до 17 апреля, так как в этот день будет решаться вопрос окончательно: либо Вася Воскрес исчезнет из материалов МВД, либо нет. Передав эту информацию Стасу, адвокат договорился о встрече с ним — доверенное лицо вора в законе предложило встретиться у дома №3 по Мичуринскому проспекту.

Сообщив посреднику через мессенджер, что едет за деньгами, адвокат остановился на парковке у дома — в его джип на пассажирское сиденье сел Стас, поставив на пол бело-зеленый пакет.

Господин Вершинин успел ответить пассажиру «Я все передам», после чего машину окружили оперативники ФСБ. Стоит отметить, что, согласно показаниям адвоката Вершинина, никакой материальной выгоды он получить не планировал, так как всю сумму должен был передать Алексею Добрынину.

Свои действия защитник объяснял «желанием помочь хорошему знакомому» — Василию Христофорову.

При этом, по данным “Ъ”, никто из лиц, упомянутых в показаниях господина Вершинина, не стал фигурантом этого расследования, а личность Владислава до сих пор не установлена следствием.Самого же господина Вершинина обвинили в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Пресненский райсуд .

4 ст. 159 УК). Пресненский райсуд . По версии следствия, защитник и его неустановленные сообщники собирались похитить деньги Стаса, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Адвокат Александра Вершинина Алексей Кирсанов отказался от комментариев. Владислав Трифонов

  1. подписка подписка
  1. подписка подписка

Самое важное в канале Коммерсантъ в 1/1 Материалы с такой меткой, партнерские проекты и новости компаний опубликованы на коммерческой основе

  1. 16+

© 1991–2021 АО «Коммерсантъ».

All rights reserved Войти в личный кабинет

«Все московские воры связаны с ментами»

На минувшей неделе в Москве оперативники задержали — одного из самых известных адвокатов России.

По версии следствия, он пытался «кинуть» вора в законе , известного в криминальных кругах как Вася Воскрес.

Насколько известно, за 300 тысяч долларов защитник обещал спасти Христофорова от уголовной ответственности по новой «антиворовской» статье. Вот только по версии следствия получается, что Вершинин все это придумал, чтобы присвоить деньги, но есть и альтернативная версия: адвоката подставил сам вор в законе, решивший сотрудничать с органами. Подробности этого странного дела — в материале .Вечером 16 апреля сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России следили за автомобилем, припаркованным на Мичуринском проспекте.

В машине находился адвокат Александр Вершинин с посредником, который, как считает следствие, передал ему деньги.

Это было вознаграждение за то, что адвокат поможет Христофорову избежать уголовной ответственности по «антиворовской» статье, не доводя дело до суда.Как только конверт оказался в руках Вершинина, его задержали и доставили в московское управление (СКР), где до шести часов утра 17 апреля с ним проводились следственные действия.Вершинин сразу же написал чистосердечное признание, в котором заявил, что получил от представителя Воскреса 300 тысяч долларов за решение вопроса о непривлечении вора в законе к ответственности по статье 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии») Источник «Ленты.ру» в правоохранительных органахСледователи уверены, что адвокат не собирался оказывать авторитету никакой помощи и намеревался просто присвоить эти деньги.По версии следствия, Вершинин знакомому Воскреса о том, что против авторитета планируют возбудить уголовное дело, и предложил решить эту проблему в неформальном порядке. Используя свои связи в , Вершинин должен был договориться о том, чтобы силовики за денежное вознаграждение потеряли интерес к Воскресу и дело против него не заводили.Но вор в законе и его приближенные, судя по всему, заподозрили неладное: один из них согласился заплатить Вершинину 300 тысяч долларов (более 22 миллионов рублей) за решение вопроса, но после этого отправился в ФСБ.00:16 — 14 апреляГод назад в России начали охоту на криминальных авторитетов.

Эта борьба изменила преступный мирПочему приятель вора в законе отправился именно в ФСБ, доподлинно неизвестно, но оперативники спецслужбы снабдили посредника записывающим устройством, дали сверток с 20 тысячами долларов и «куклой» на остальную часть денег и отправили на встречу.

Она была назначена на 21 апреля, но Вершинин перенес ее на 16 апреля, когда и был задержан.Адвокату предъявили обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Свою вину он признал лишь частично, сообщил защитник Вершинина . Он отметил, что его подзащитный следствию «полные и развернутые показания».Мы работали всю ночь.
Он отметил, что его подзащитный следствию «полные и развернутые показания».Мы работали всю ночь.

Александр Владимирович против проведения следственных действий в ночное время не возражал, говорил:

«Наоборот, хочу дать показания и объяснить все как есть на самом деле»

Алексей Кирсановадвокат Александра ВершининаКирсанов заявил, что в деле его подзащитного «правда посередине». По словам Кирсанова, Вершинин признает некие факты и события, которые имели место быть и подтверждаются очной ставкой, показаниями одного из свидетелей и другими доказательствами. Однако, отмечает юрист, ситуация с его клиентом «крайне шаткая»: на первый взгляд — очень простая, с другой стороны — очень сложная.Пресненский суд Москвы по ходатайству следствия отправил Вершинина под домашний арест до 16 июня.

Судебное заседание заняло по времени не больше часа.

Вершинин весь срок домашнего ареста будет находиться в своем подмосковном доме. После суда защитник обвиняемого заявил, что случившееся не связано с адвокатской деятельностью Вершинина и его отношениями с клиентами.Это были частные взаимоотношения моего подзащитного. Деньги он действительно брал для дальнейшей передачи иному лицу, но это ни в коем случае не было связано с каким бы то ни было корыстным умыслом Вершинина Алексей Кирсановадвокат Александра ВершининаПо версии Кирсанова, деньги предназначались не силовикам, а «знакомому» адвоката.
Деньги он действительно брал для дальнейшей передачи иному лицу, но это ни в коем случае не было связано с каким бы то ни было корыстным умыслом Вершинина Алексей Кирсановадвокат Александра ВершининаПо версии Кирсанова, деньги предназначались не силовикам, а «знакомому» адвоката.

Обвиняемый , что ему позвонил его давний знакомый Воскрес и сообщил, что против него МВД собирает материалы, чтобы привлечь по статье 210.1 УК РФ, по которой ему грозит до 15 лет лишения свободы, и попросил адвоката посодействовать в прекращении этих проверок.

Адвокат Александр Вершинин Кадр: НТВ По данным СМИ, на Воскреса готов был показания криминальный авторитет Егор Есин (Егорка) — правая рука вора в законе Шишкана, находящегося на Украине.

В настоящее время Егорка ожидает решения вопроса об экстрадиции. По некоторым данным, он заранее начал вести переговоры с силовиками о возможной сделке со следствием.Среди прочего Егорка предложил подтвердить, что Вася Воскрес является преступным лидером и держателем воровского общака, что позволило бы привлечь его по «антиворовской» статье.

Но адвокат Кирсанов отверг версию о причастности Егорки к делу Вершинина, а представитель Воскреса коротко прокомментировали возможную связь авторитета с делом Вершинина изданию .Я ничего не знаю, знать не хочу и ни в чем не участвую.

Мне ***** (абсолютно индифферентно).

Представитель Васи Воскресао задержании адвоката Александра ВершининаАлександр Вершинин родился в 1970 году в Алма-Ате (Казахская АССР). Его арестовали в канун юбилея: 23 апреля ему исполнится 50 лет.

Рекомендуем прочесть:  Как сделать документы собаке

В 1995 году Вершинин закончил Академию безопасности России (бывшая Высшая школа КГБ). Он пошел работать в контрразведку, был оперативником в службе экономической безопасности.В конце 90-х — начале нулевых, получив звание капитана, Вершинин уволился. По словам источника «Ленты.ру», Александр ушел из органов, поскольку у него появились деньги на получение статуса адвоката.

Судьба свела Вершинина с , который помог ему подняться по адвокатской стезе, рассказывает «Ленте.ру» один из бывших его коллег, пожелавший остаться неизвестным.Я бы назвал Вершинина «пиджаком».

Он работал по классической схеме: говорил про большие связи, которых на самом деле у него не было, и под это брал деньги. Он обычный посредник, решальщик — как правило, на вторых, а может, даже на третьих ролях. Он входит в дело — значит, кто-то занес деньги, — а потом выходит из него Бывший коллега Александра Вершинина27 апреля 2009 года начальник отдела внутренних дел по району Царицыно, майор в состоянии алкогольного опьянения расстрелял посетителей московского супермаркета.

В 2010 году он был приговорен к пожизненному лишению свободы.В этом деле Вершинин появился внезапно. Следователь говорил, что его наняли высокопоставленные друзья Евсюкова, чтобы замять дело. Обсуждалась возможность представить Евсюкова психически больным и закрыть дело, но не получилось — и Вершинин так же внезапно исчез Представитель адвокатского сообщества — на условиях анонимностиНежелание коллег по цеху рассказывать о деятельности Вершинина под своими именами легко объяснимо: адвокатская этика не позволяет им негативно отзываться друг о друге.Адвокат Александр Вершинин участвовал во многих громких делах.

Среди его клиентов были высокопоставленные силовики и чиновники, такие как бывший руководитель управления собственной безопасности СКР , бывший министр экономического развития и бывший министр по вопросам открытого правительства .Вершинин оказывал услуги богатым бизнесменам: главе группы «Сумма» Зиявудину Магомедову, банкирам Алексею и Дмитрию Ананьевым. Адвокат помогал и верхушке криминального мира: ворам в законе Тюрику, Шишкану и (Пичуга).Когда Тюрик вышел из Бутырки, где провел год в ожидании экстрадиции в Испанию, люди решили, что это заслуга Вершинина, и стали к нему обращаться.

Но адвокат в этом деле был на побегушках Источник «Ленты.ру», знакомый с ситуациейВершинин был помощником на общественных началах у , когда она была депутатом . Эта должность повышала его вес в глазах потенциальных клиентов, как бы подтверждая его статус человека, обладающего полезными связями.

На самом же деле, по словам источника «Ленты.ру», знакомого с ситуацией, Вершинин лишь выполнял «дурацкие поручения» Максаковой, зато мог обедать в столовой Госдумы. Вор в законе Юрий Пичугин (Пичуга) — справа Фото: Наталия Казаковцева / ТАСС Еще один собеседник «Ленты.ру» отмечает, что Вершинин был адвокатом от ФСБ, выполняя роль переговорщика между клиентом и следователем.Все клиенты понимали, что сотрудники ФСБ рекомендовали и привлекали Вершинина вести переговоры с подследственными — как легальные, так и нелегальные.

Такую же функцию он выполнял и для СКР Источник «Ленты.ру», знакомый с ситуациейИсточник приводит в качестве примера уголовное дело миллиардера , осужденного за контрабанду элитного алкоголя. В настоящее время Михальченко проходит по уголовному делу о хищениях на строительстве в резиденции президента России в Ново-Огарево.По словам источника, Вершинин склонил к досудебному соглашению одного из фигурантов дела и следил, чтобы тот не отказался от этой сделки со следствием.

«[Вершинин] абсолютно циничный. Все знают, что он работает на следствие», — утверждает собеседник «Ленты.ру».Вершинин был адвокатом Улюкаева в самом начале следствия, когда министра только задержали за взятку. Интересно, что в этом деле активную роль сыграл генерал ФСБ , которого «Новая газета» близким другом адвоката Вершинина.

Позже появлялась неофициальная информация, что Улюкаев сам отказался от услуг Вершинина, взяв вместо него других защитников.Сейчас Вершинин в очень трудной ситуации.

Бывших чекистов не бывает, и ему говорят: «Ты же наш, твой долг — помочь нам». А если он начнет сейчас говорить, мало не покажется: в его деле могут засветиться многие авторитеты и чиновники Источник «Ленты.ру», знакомый с ситуациейМежду тем вор в законе Василий Христофоров (Вася Воскрес), которого якобы пытался спасти от уголовного преследования Вершинин, — фигура такая же непростая, как и сам юрист.

По словам редактора информационного агентства (ИА) Виктории Гефтер, этот вор в законе происходит из обеспеченной семьи.По моим данным, отец Воскреса — высокопоставленный номенклатурный работник, поэтому воровать, добывая кусок хлеба, у него необходимости не было. Свой жизненный выбор авторитет сделал, исходя из ситуации, сложившейся в стране к началу 90-х Виктория Гефтерредактор ИА «Прайм Крайм»По словам Гефтер, стать «лохом-коммерсантом», которого обложили бы данью криминальные элементы, для Воскреса было ниже его достоинства, а статус бандита в то время был куда престижнее — и Вася им стал. Позже, узнав, что в преступном мире на вершине пищевой цепочки стоят воры в законе, Воскрес начал двигаться к этому статусу.

Он попал на зону, потом в тюрьму — и узнал всю систему изнутри.В какой-то момент Воскрес стал смотрящим за тюрьмой Чистополя (Татарстан), где заработал определенную репутацию. Представители грузинского криминала заметили его и выдвинули в воры в законе.

Так Воскрес получил воровской титул и преуспел в преступном мире.При прежнем лидере российского криминала Аслане Усояне (Дед Хасан) Воскрес наряду с Юрием Пичугиным (Пичуга) и Дмитрием Чантурией (Мирон) был в тройке самых активных российских воров в законе, влияющих на преступный мир В то время Воскрес заведовал воровским общаком и из-за этого у него начался затяжной конфликт с вором в законе (Эдик Осетрина). Как объясняет редактор ИА «Прайм Крайм», Осетрина ревновал Воскреса к его положению, которого сам не имел, и начал параллельно вести свою бухгалтерию, чтобы уличить оппонента в растрате.В 2015 году Осетрина был готов предъявить претензию: собрал воров и позвал на сходку Воскреса.

Но вместо авторитета на встречу нагрянул СОБР, и сразу три вора, которые поддерживали Осетрину, были задержаны и позже сели. А через несколько месяцев и самого Осетрину арестовали и приговорили к трем годам лишения свободы.Позже Воскрес передал управление воровским общаком своему преемнику, отчитавшись за деньги до копейки.

После этого, по словам Виктории Гефтер, у Осетрины не осталось формальных оснований для вражды с Воскресом, но ненависть между ними сохранилась. Поэтому Воскрес долго препятствовал тому, чтобы сын Осетрины Сергей (Осетрина-младший) восстановился в статусе вора в законе, но в итоге уступил, чтобы не тратить силы и время на бесконечные разборки.16 января 2013 года был убит Дед Хасан.

Через некоторое время в Россию вернулся (Шакро Молодой), ставший новым лидером преступного мира России. Все криминальные авторитеты, игравшие ключевые роли при Хасане, попали в опалу к Шакро: Пичугу арестовали, а Вася Воскрес ушел в тень.Сегодня Воскрес — богатый и респектабельный человек, который стремится, чтобы все как можно дольше так и оставалось.

Он не пьет, не курит, делает ежедневные пробежки и находится в отличной физической форме. Хорошее здоровье нужно Воскресу, чтобы прожить долго и потратить все накопленные деньги Виктория Гефтерредактор ИА «Прайм Крайм»По мнению Гефтер, в ситуации с задержанием адвоката Александра Вершинина, который якобы помогал Воскресу уйти от преследования по статье 210.1 УК РФ, «невольно напрашиваются параллели с Мироном».10 февраля ИА «Прайм Крайм» сообщало, что 38-летнего вора в законе Мирона могут взять под государственную защиту после того, как он заявил о вымогательстве у него взятки сотрудниками правоохранительных органов.

Для воровского мира участие криминального авторитета высшего уровня в изобличении коррупционеров стало беспрецедентным фактом. Александр Вершинин (справа) Фото: Пресненский районный суд Мирону, официально признавшему себя потерпевшим от действий сотрудников полиции, которые вымогали у него крупные суммы денег, предстоит стать на суде свидетелем обвинения. Впервые в России вор в законе получил шанс попасть в программу госзащиты.

Таким образом Мирону, по данным ИА, скорее всего удастся избежать уголовной ответственности за высшее положение в преступной иерархии.В криминальном мире уже принято решение Мирона не трогать, несмотря на его сотрудничество с силовиками. Его оправдывают тем, что он сдал не воров, а полицейских, предал не кореша, а «крысу».
Его оправдывают тем, что он сдал не воров, а полицейских, предал не кореша, а «крысу».

Таким образом не исключено, что в ситуации с адвокатом Вершининым Вася Воскрес мог пойти на сотрудничество с правоохранительными органами — и даже сдать его в обмен на невозбуждение уголовного дела по статье 210.1 УК РФ.Все воры, легально живущие в Москве, так или иначе связаны с правоохранительными органами. Даже если между собой они не в ладах или ненавидят друг друга, воры не выясняют отношений, потому что их кураторам не нужны воровские разборки в Москве Виктория Гефтерредактор ИА «Прайм Крайм»Обратная связь с отделом «»: Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: Ссылки по темеlenta.ru, 17 апреля 2021lenta.ru, 17 апреля 2021lenta.ru, 17 апреля 2021

Суд отправил под домашний арест адвоката Абызова и Улюкаева

Адвокат Александр Вершинин обвиняется в покушении на мошенничество с $300 тыс. Он сам и его защита не возражали против его домашнего ареста Александр Вершинин (на фото справа) (Фото: пресс-служба Пресненского суда Москвы) Пресненский суд Москвы отправил под домашний арест адвоката Александра Вершинина, обвиняемого в покушении на мошенничество.

(ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщили РБК в пресс-службе инстанции. Из-за мер по ограничению допуска в суды заседание проходило без слушателей и журналистов.

Рассмотрение ходатайства заняло у судьи Сергея Артемова несколько минут. Вершинин и его защита не возражали против его домашнего ареста, уточнили в пресс-службе. Ранее адвокат обвиняемого Алексей Кирсанов сообщил, что Вершинин частично признает вину.

Судья отметил, что вменяемое Вершинину преступление «совершено группой лиц, не все участники которой установлены», а также что адвокат «обладает обширными неформальными связями среди сотрудников правоохранительных органов».

Суд учел, что Вершинин страдает рядом хронических заболеваний, но в ежедневных прогулках ему отказал. О домашнем аресте Вершинина ходатайствовало Главное следственное управление СКР по Москве. Адвокаты согласно УПК входят в перечень спецсубъектов — в отношении них действует особый порядок возбуждения уголовного дела. В случае Вершинина соответствующее постановление должно быть подписано главой ГСУ по столице, обязанности которого сейчас исполняет Андрей Стрижов.

Вершинин был задержан вечером в четверг, 16 апреля. Издание Baza сообщило, что его дело может быть связано с тем, что адвокат якобы пообещал за $300 тыс. добиться невозбуждения дела о занятии высшего положения в преступной иерархии (210.1 УК) против криминального авторитета Василия Христофорова (Васи Воскреса).

В то же время источники «Коммерсанта» , что преследование Вершинина может быть связано с делом «вора в законе» Юрия Пичугина. В деле Вершинина фигурирует сумма $300 тыс., сказал РБК его адвокат Алексей Кирсанов.

«Сумма соответствует действительности», — сообщил он.

Вместе с тем Кирсанов не смог пояснить, действительно ли преследование Вершинина связано с делами криминальных авторитетов Христофорова или Пичугина. «Мы находимся в самом начале предварительного расследования.

Исходя из документов, которые я видел, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения, — отметил Кирсанов.

— Могу сказать только, что обвинение никак не связано с его адвокатской деятельностью.

Он никогда не оказывал юридических услуг фигурантам этой истории».

Вершинин согласился с обвинением в той части, что он

«по просьбе своего знакомого согласился передать некую сумму денег неким людям»

, пояснил Кирсанов. Он отказался уточнить, какое именно подразделение ФСБ занималось оперативной разработкой и задержанием Вершинина.

Вершинин в последние годы получил известность как адвокат, участвующий в защите по резонансным делам против крупных чиновников и бизнесменов, в том числе по делам о создании организованного преступного сообщества (ОПС). Среди его доверителей в последнее время были экс-министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов, криминальный авторитет Олег Медведев (Шишканов), заочно арестованные совладельцы Промсвязьбанка Дмитрий и Алексей Ананьевы, экс-полковник СКР Михаил Максименко, которого осудили за получение взяток от окружения «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодого).

«Новая газета» Вершинина «близким товарищем» генерала ФСБ Олега Феоктистова, который считался одним из самых влиятельных офицеров спецслужбы. Вершинин в разное время защищал владельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, криминальных авторитетов Юрия Пичугина и Владимира Тюрина, банкира Евгения Двоскина и осужденного за стрельбу в супермаркете экс-майора МВД Дениса Евсюкова.

Адвокат Алексей Кирсанов: «Фигурантам дела предлагали дать показания против Сигала в обмен на домашний арест»

/ 24.10.2014 БИЗНЕСМЕН ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕЗАКОННОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНОГОНакануне в Общественной палате РФ состоялись слушания по проблеме защиты прав предпринимателей на примере дела президента центра микрофинансирования Павла Сигала.

Адвокаты и правозащитники пришли к выводу, что УПК РФ и законодательство в целом надо менять, а для следователей ужесточать ответственность за неправильные решения. Поистине жаркая дискуссия разгорелась между представителями следкома и МВД с одной стороны и адвокатами и правозащитниками с другой по поводу вины и правомерности ареста предпринимателя.

За спорами внимательно следила корреспондент «БИЗНЕС Online». . Павел Сигал и Алексей Кирсанов «МОЕ ДЕЛО ЯВЛЯЕТСЯ ТИПИЧНЫМ»На примере дела первого вице-президента «ОПОРЫ России» и главы центра микрофинансирования Павла Сигала вчера в Общественной палате РФ в Москве обсудили вопросы защиты прав предпринимателей. Первым, естественно, выступил недавно отпущенный из СИЗО «Матросская тишина» сам бизнесмен.

Он сразу заявил, что его дело являлось типичным, а вот закончилось нетипично.

«Мое дело является типичным делом. Нетипичен конец — то, что удалось его через 11 месяцев удалось закрыть», — сказал он. Также Сигал отметил, что ситуация была нестандартной из-за того, что генпрокуратура с первых дней выступала не только против меры пресечения, но и вообще против самого дела.«Уникальный случай.

Я никогда с такой ситуацией не сталкивался. Когда услышал мнение прокуратуры, перекрестился и подумал, что здравый смысл восторжествует», — добавил предприниматель. Сигал возмутился тем, что, несмотря на то что надзорное ведомство стояло на своих позициях, суд на всех последующих заседаниях так и не учел их.

«Я могу сделать вывод, что на стадиях предварительного следствия прокуратура ничего не решает. Почему-то суд упорно занимает позицию следователя и рассматривает прокуратуру чуть ли не как придаток моих адвокатов», — негодовал бизнесмен. Еще одну проблему Сигал увидел в том, что все фигуранты дела, привезенные в Москву, сидели под арестом, те же, чьи дела рассматривались в регионах, получили домашний арест или залог.Не понравилась Сигалу работа СМИ, которые тиражировали предварительные выводы следствия.

«То есть человека заранее объявляют преступником, а то, что там идет небольшая ссылка, что это по мнению следствия, никем не читается»

, — прокомментировал он.

Бизнесмен уверен, что здравый смысл возобладал только через 11 месяцев, когда дело переквалифицировали и закрыли. Сигал также недоволен полным бесправием находящихся в СИЗО.

Он рассказал, что в каждой камере висит документ, где четко сказано, что никто не может считаться преступником, пока его вина не доказана в суде. «Так вот невиновный человек, ваш покорный слуга, в течение полугода не мог получить свидания со своей женой, которая не была ни фигурантом дела, ничего. Следователь считал нецелесообразным», — пожаловался Сигал.

И все-таки уникальность предприниматель видит в том, что дело все-таки было закрыто, а сам он является несудимым.Сигал понадеялся, что организованное Общественной палатой обсуждение станет отправной точкой более справедливого отношения к тем, кого обвиняют по экономическим статьям.

«У предпринимателей, которые просидели год в тюрьме, помимо подорванного здоровья, моральных всяких факторов (это можно пережить), самое главное, уничтожается бизнес»

, — констатировал он. . ЗА 11 МЕСЯЦЕВ СМЕНИЛОСЬ 7 СЛЕДОВАТЕЛЕЙПредседатель комиссии ОП РФ по общественной безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков, выполнявший роль модератора дискуссии, согласился, что дело Сигала типично, но его завершение единично.

Член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Мария Каннабих попросила уточнить, как часто следователь посещал Сигала в СИЗО. Адвокат Алексей Кирсанов ответил, что за 11 месяцев содержания в изоляторе его подзащитного допросили один раз по его же собственному ходатайству, еще раз по инициативе следствия была организована очная ставка с одним из фигурантов дела, а третье следственное действие уже было проведено по ходатайству адвокатов — еще одна очная ставка с фигурантом дела, но она так и не была завершена.Более того, Кирсанов подчеркнул, что дело Сигала вскрыло системные юридические вещи.

Так, за 11 месяцев сменился

«весь состав четвертого отдела следственного департамента»

— 7 следователей по особо важным делам.

«Самый частый документ, который мы видели, — о создании следственно-оперативной группы»

, — пояснил адвокат.

Кирсанов напомнил, что следователям не раз задавали вопрос о том, когда же начнут изучать доказательства. Ответ был всегда один:

«Следователь самостоятельно определяет ход уголовного расследования»

.

Также Кирсанов считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу использовалась органами предварительного расследования как «разменная монета». «Вы дадите показания против Павла Сигала — мы вам приговор изменим.

Вот протокол допроса, вы его подписываете, ровно завтра у вас будет домашний арест», — рассказал адвокат о том, что предлагали другим фигурантам дела. И были прецеденты, когда человек подписывал предлагаемую следователями бумагу.

По словам Кирсанова, только в ходе очной ставки выяснялась правда.Еще один важный, по мнению защитника, момент заключается в том, что лица, содержащиеся под стражей, ограничены в своих гражданских правах, на что уже жаловался сам Сигал. Кроме того, Кирсанов отметил, что следователи в частных беседах поясняли, что не могут удовлетворить ходатайства, так как опасаются, что уже завтра к ним может нагрянуть собственная служба безопасности, поэтому проще отказать. «О каком объективном расследовании может идти речь, если люди не то что не выполняют процессуальный закон, а начинают в нем искать лазейку для того, чтобы прикрыть собственную бездеятельность?

Это уже за гранью добра и зла», — возмутился адвокат. Кирсанов в заключение задался вопросом, каково же качество расследования дел на ступенях ниже, если в следственном департаменте МВД, который должен быть образцом, творится такое беззаконие.

. ДАЖЕ ЕСЛИ ПРОКУРАТУРА НЕ ПОДДЕРЖАЛАЧлен ОП РФ Степан Мальцев, в свою очередь, предложил ввести личную ответственность следователя за неправильно принятые решения.

«Ужесточение ответственности следователя, чтобы он чувствовал, что за неправильно вынесенное решение он может быть уволен или штраф какой-то заплатить»

, — считает он. Заместитель секретаря ОП РФ Александр Музыкантский также недоволен работой следствия.

По его мнению, суды в 92 — 93% случаев принимают решение о заключении под стражу, если с таким ходатайством выходит следователь. Таким образом, за год набегает порядка 150 — 200 тыс. таких решений, даже если прокуратура не поддерживала позицию по аресту.

В итоге СИЗО в настоящее время давно переполнены.

«Цепочка суд — следствие и следствие — суд правовых оснований имеет очень мало»

, — полагает он. Музыкантский уверен, что без изменения УПК и в целом законодательства проблемы не решить.

Тем более, отметил правозащитник, суд при принятии решения руководствуется только тем, что напишет следователь, а тот, в свою очередь, «под копирку» списывает ст. 97 УПК РФ («Основания для избрания меры пресечения»).Музыкантский поинтересовался у Сигала, собирается ли тот подавать ходатайство о компенсации морального вреда.

«Как мне пояснили, статья, по которой дело закрыли и выпустили, не реабилитирующая»

, — ответил он. Кирсанов добавил, что еще за два месяца до прекращения дела Сигал подал заявление о совершении против него преступления по ст. 299 УК РФ (

«Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»

).

«Изначально инициаторами возбуждения уголовного дела были те самые офицеры, которые сейчас сами привлечены к уголовной ответственности, и дело Сигала надо рассматривать как один из эпизодов их преступной деятельности»

, — объяснил адвокат.КАЖДОЕ ВТОРОЕ ДЕЛО ПО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ — ЗАКАЗСопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров считает, что в экономические статьи, которые имеют санкцию в виде заключения, надо внести наказание в виде кратных штрафов как альтернативу.

«Кратные штрафы применяются по коррупционным статьям. На наш взгляд, это справедливо, когда предприниматель, как чиновник, может заплатить денег больше, чем ему вменяют, тем самым освободив себя от уголовной ответственности и мест лишения свободы», — предложил он.

Назаров похвастался, что уже почти согласовано с правительством решение ужесточить продление расследования уголовного дела по экономическим составам после года предварительного следствия.

Он привел в пример статистику, согласно которой только 6% предпринимателей после уголовного преследования смогли сохранить свой бизнес.Между тем президент гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев заявил, что каждое второе дело по предпринимателю кем-то заказано и проплачено.

Поэтому подобных случаев будет еще немало.

«Надо проблему решать на корню. Мы не должны допускать привлечения к ответственности ни одного невиновного.

Мы должны всем миром поставить этот вопрос, надо сделать нормальный закон.

У адвоката и прокурора должна быть одна цель на самом деле. Мы должны вернуться на круги своя — установлению истины по делу», — считает он.

. «ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ДЕФОРМИРУЕТЕ ИНСТИТУТ АРЕСТА»Представитель СК РФ Георгий Смирнов раскритиковал в пух и прах резолюцию общественных слушаний, которая была роздана всем участникам дискуссии.

«Вы хотите решить проблему нарыва руки путем ее ампутации»

, — так он охарактеризовал документ. Смирнов полагает, что в деле Сигала изначально была неправильная квалификация деяния. Поэтому резолюционное предложение общественников конкретизировать понятие и признаки предпринимательской деятельности в УК РФ он настоятельно рекомендовал исключить из документа, так как свою позицию по вопросу пока что не высказал Конституционный суд.Также Смирнов остался недоволен вторым и пятым пунктами резолюции.

Первым из них предлагалось внести в УПК норму, согласно которой заключать под стражу обвиняемого по экономическим статьям возможно только в том случае, если будут в доказаны факты деяний обвиняемого по воспрепятствованию следствию.

В пятом пункте прописано, что опять же в УПК должна появиться норма, по которой возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения в отношении госимущества возможно только при наличии заявления органа исполнительной власти, госучреждения или полномочного контролирующего органа, так как в противном случае, указывается в резолюции, органы предварительного расследования де-факто взяли на себя ответственность по определению наличия ущерба.Тем не менее Смирнов согласился с тем, что необходимо системное реформирование судопроизводства, чтобы исключить нарушения.

«Вы полностью деформируете институт ареста, — обратился он к присутствующим.

— Институт ареста и все институты нормальные, в настоящее время они работают. Какой бы ни был совершенный закон, при желании исказить на уровне правоприменительной практики можно любой закон. Поэтому подход сам, избранный вами, я считаю неправильным».Музыкантский напомнил Смирнову, что Сигал просидел в СИЗО 11 месяцев из-за нарушений правоприменительной практики.

«Какие-то выводы, какие-то документы, какие-то внутренние инструкции в следственном комитете появились? Что сделано, чтобы исключить эту практику?» — обратился он к представителю СК.

Смирнов ответил, что если следователь ошибается, то к нему применяются меры административного воздействия вплоть до увольнения.— Там, где следователь совершает это умышленно, там уже уголовное дело, преступление против правосудия, — продолжил он, — тут все четко распределено. Надо наладить систему исполнения закона, но не надо ломать сам закон.— Не надо ломать сам закон! — нетерпеливо возразил Музыкантский.

— Но в соответствии с УПК следователь не может сам написать ходатайство, он должен написать только с согласия руководителя следственного органа.— Правильно, это одна из форм процессуального контроля, — согласился Смирнов.— Но значит, он здесь тоже не работал, раз такое дело получилось, — укоризненно заметил правозащитник.— Но у следствия, значит, были основания. — только успел вставить представитель СК РФ.— Следственный орган тоже не работал!— Получается, и суд неправильно.

— неожиданно пришел к выводу Смирнов.— Да!

— как будто Музыкантский только этого и ждал. — А давайте каждый за свое отвечать будет, а не говорить, что систему нужно менять.— Раз суд согласился, значит, были основания для избрания меры пресечения.— Давайте запишем в решение, что ни следственный комитет, ни следственный департамент МВД никакого вывода из этой истории не сделали, — заявил Музыкантский.— Пока. — вставил Цветков и добавил, что суд все-таки не Господь Бог и может выносить незаконные решения, а иногда даже заведомо незаконные.

Он подчеркнул, что много ошибочных и юридических судебных решений.

«Необходимо понять, какие выводы сделали правоохранительные органы на основании случая, как с Павлом Абрамовичем. «Они мониторинг ведут таких случаев?» — задал риторический вопрос Цветков.«Ремарочку» в защиту правоохранительных органов сделал ведущий эксперт отдела нормативно-правового обеспечения и международного взаимодействия ГУЭБиПК МВД России Руслан Айнетдинов.

Он заметил, что все обсуждения ведутся исходя из того, что Сигал невиновен.— А давайте вспомним тот факт, по которому прекратили уголовное преследование — по нереабилитирующему основанию. Какие выводы может принимать следственный департамент, когда человек не признан невиновным решением суда? Он соглашается с тем, что уголовное преследование прекращается по нереабилитирующему основанию, — заявил Айнетдинов.— Я должен был сидеть в тюрьме и добиваться реабилитирующих оснований?

Так, по-вашему? — возмутился Сигал.— Почему? — не понял его сотрудник МВД.— Ну я же сидел в тюрьме!

И должен был сидеть до реабилитирующих обстоятельств?Спор прервал Цветков.

Он сослался на неоднократные рассказы его знакомых прокуроров и следователей, которые признавались, что если видят, что человек невиновен, то договариваются с судьей и дают условно. Фото:

«Возвращение». Никто ни в чем не виноват!

16 октябряПримерно четверть века назад, в середине девяностых, эта песня собирала стадионы и дворцы. А исполнительница шлягера «Зимняя вишня» Анжелика Варум была в то время одной из самых популярных эстрадных певиц России.Именно эта фраза является ключевой и главенствующей во время просмотра новой премьеры телеканала «Россия» — «Возвращение».

В чем виновата главная героиня Ирина (Юлия Подозерова), полюбившая слабого, инфантильного и страдающего игровой зависимостью Олега (Дмитрий Миллер)?Проиграв бандитам в казино крупную сумму, он подставил под удар, а точнее, под угрозу не только свою жизнь, но также жизнь Ирины, и как оказалось позже, их будущего ребенка. Однако более практичная и любящая супруга нашла способ спасти жизнь своего любимого. Она продала душу, а точнее, свое тело компаньону Олега – Петру, и стала его женой.Однако «спаситель» Петр (Александр Никитин) оказался кровожадным оборотнем, и едва заполучив желанный плод, стал всецело его ломать, прессовать и видоизменять по своему образу и подобию.

Все эти восемь лет Ирина жила в ежедневном, вечном страхе быть убитой, избитой, изнасилованной своим мужем-тираном.Но главное, все восемь лет она безумно страдала о своем погибшем малыше, которого, на самом деле, по воле Петра, похитила принимавшая роды мать Олега – Елизавета Андреевна (Алена Яковлева). Конечно же, теперь, узнав, что сын Олега и Вики – это ее сын, Ирина будет бороться за него.В чем виновата Вика (Любава Грешнова), полюбившая и воспитывающая Егора, как своего собственного ребенка, и восемь лет заменявшая ему родную мать? Теперь же, после неожиданного появления в их доме сбежавшей от Петра Ирины, Вику просто решили подвинуть, и отправить в «санаторий» на длительное лечение.Именно таким было решение привыкшей к всеобщей покорности Елизаветы Андреевны.

А ее безвольный сын Олег, как всегда, каждое решение своей мамули воспринимал, как должное.

Представьте себе ситуацию, когда Ирина, Олег и его мать сидят за столом, а законной хозяйке дома Вике говорят «иди, собирай вещи», и хотят навсегда разлучить с ребенком.Разве она в чем-то виновата, когда, не имея возможности забеременеть, всю свою душу отдала сыну Олега и Ирины? А теперь, при молчаливом согласии мужа, ей говорят: «пошла вон».В чем виновата приехавшая из Читы по объявлению о работе Яна (Полина Леонова)?

Ведь, по замыслу кровожадного монстра Петра, она должна была некоторое время изображать кардинально изменившуюся после «пластической операции» его жену Ирину. А теперь тело несчастной девушки найдут в лесу, в обгоревшей машине…Здесь даже трудно винить безвольного, инфантильного Олега, привыкшего покорно подчиняться решениям своей матери. В итоге его обвинили в убийстве бывшей любовницы Камилы (Ксения Непотребная), и он оказался в камере, причем по соседству с неадекватным отцом Камилы Грэгом (Борис Шевченко).

Сейчас только можно представить, какие мучения предстоит вынести герою Дмитрия Миллера в компании с таким сокамерником…И все же, в остросюжетном премьерном сериале телеканала «Россия» есть один персонаж, заслуживающий справедливого наказания. Конечно же, это не отморозок Петр, здесь все ясно без лишних слов. Недаром младший брат Петра – Иван (Алексей Кирсанов) хотел утопить эту нелюдь в собственном бассейне.

Увы, жизнь убийце спасла его наемная жена Яна, но в итоге отдала свою.Повторяю, речь идет о другом персонаже. Это привыкшая к всеобщему повиновению престарелая мамаша Олега – Елизавета Андреевна.

Бесспорно, здесь дочь народного артиста СССР Юрия Яковлева создала отличную роль, и она поистине великолепна в образе монстра в юбке. Конечно же, в таком почтенном возрасте ее никто не отдаст под суд за преступление восьмилетней давности, а уж тем более, за сломанные судьбы Ирины, Вики и собственного сына. А самобичеванием и угрызениями совести эта надменная бабулька явно не страдает.И все же, сегодняшний обзор хочется завершить на мажорной ноте.

Ведь среди всей этой боли судеб человеческих есть один герой, вызывающий исключительно положительные эмоции. Вполне естественно, это новый друг Ирины – Максим (Михаил Пшеничный). Лично я уверен в счастливом хэппи-энде, и, на мой взгляд, именно с Максимом останется главная героиня.Смотрим дальше!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+